Online-Journalismus - Netzwerk Recherche

Interview
„Nutzerbeteiligung ist das A und O für den
Qualitätsjournalismus“
Beschreiben Sie doch mal den aktuellen Zustand des Online-Journalismus in
Deutschland aus Ihrer Warte: Wie hat sich dieses Genre entwickelt, wohin könnte
es gehen; welche vielleicht eklatanten Fehlentwicklungen sind Ihnen aufgefallen?
Wenn ich „Guardian“ und die „New York Times“ als modellhafte Beispiele dessen,
was Online-Journalismus leisten kann, betrachte, dann spielen die Deutschen
nicht in der gleichen Liga. Sehr gut beobachten ließ sich das Qualitätsgefälle im
Juli 2010 anhand der Warlogs-Dokumente, die diese Zeitungen und der „Spiegel“
vorab bekamen. Vor allem der „Guardian“ hat die Dokumente zusätzlich zu herkömmlicher
redaktioneller Berichterstattung gekonnt multimedial aufbereitet und
es seinen Nutzern selbst überlassen, nach ihren eigenen Interessen punktuell tiefer
in die Materie einzusteigen. Hier zeigt sich die Kompetenz, die sich der „Guardian“
bei der Aufbereitung von Daten aufgebaut hat. Spiegel Online dagegen hat
offenbar nur wenige kreative Energie in die Aufbereitung des Themas stecken können,
und das sieht man dem Ergebnis auch an.
Ein generelles Hauptärgernis bei Internet-Portalen von deutschen Medienhäusern
ist die mangelnde Bereitschaft, nach außen zu verlinken. Online-Journalismus bietet
durch das simple Mittel der Verlinkung auf andere Seiten – viel einfacher als
Print, Radio oder TV – die Chance, weitere Perspektiven und Meinungspluralität
zuzulassen und Transparenz zu erzeugen. Aber diese Chance wird leider noch
immer vertan. Mehr als 15 Jahre nach Start des World Wide Web will man immer
noch nicht verstehen, das „Netz“ mit „vernetzen“ zu tun hat. Von wenigen Ausnahmen
abgesehen, ist Online noch immer nur ein Kanal zum Hineinkippen von
linearen Texten, die für Print geschrieben wurden. Neuerdings immer häufiger
46
Ulrike Langer
freie Journalistin und Bloggerin