Pflege 2030: Chancen und Herausforderungen! - Institut für ...

ohne Weiteres verständlich und einer (selbst-)kritischen Reflexion zugänglich
sind. Ob es, wenn auch erst perspektivisch zu einer erquicklichen Zusammenarbeit
zwischen den funktional geforderten Netzwerkpartnern
kommt, ist nicht nur eine Frage verfahrensförmiger Absprachen und vertraglicher
Vereinbarungen, sondern vor allem das Ergebnis einer gemeinsamen
Anstrengung und Erfahrung, mit der sich die örtlichen Kräfte einen zu ihrer
Situation und (Interessen)konstellation passenden Weg suchen. Nur so, mit
der schrittweisen Vergewisserung über letztlich positiv bilanzierte Erfahrungen,
ist Vertrauensbildung und damit Legitimation möglich. Nur dann funktioniert
das für eine gute Netzwerkarbeit charakteristische Zusammenspiel
von personenbedingtem Vertrauensvorschuss, Strukturbildung und Vertrauen
in die auf diese Weise geschaffenen Strukturen.
Skepsis, Realitätssinn und der „Mut zum Sprung“
Natürlich hört man schon, wie die vielen Bedenkenträger „mit den Hufen
scharren“, wenn, wie hier, für das zugegebenermaßen noch recht unausgegorene
Konzept einer sozialökologisch orientierten Pflegeinfrastruktur plädiert
wird: „Alles zu weich, zu vage, nicht wirklich greifbar!“, „Passt nicht zu
den eingespielten Zuständigkeiten und Finanzierungsregelungen!“, „Gut
gemeint, aber ‚Luftschlösser’“, „Konzepte, die ‚auf Sand gebaut’ sind“.
Diese Einwände sind ernst zu nehmen. Denn eine sozialökologische Umsteuerung
ist sehr wohl mit vielen Umstellungsproblemen verbunden und mit
diesen werden viele Unklarheiten, Ungereimtheiten und Unzulänglichkeiten
zu Tage treten. Schließlich geht es nicht um ein technokratisch handhabbares
Handlungskonzept, sondern um neue Denkweisen und Problemsichten,
um neue Haltungen und soziokulturell verankerte Orientierungen, die sich
erst einmal in den entsprechenden Kompetenzprofilen, Personal- und Organisationsentwicklungsstrategien
durchsetzen müssen. Es gibt also gute
Gründe, dem Konzept einer stärker sozialökologisch akzentuierten Pflegeinfrastruktur
skeptisch gegenüber zu stehen. Vor allem ist die Gefahr groß,
dass im Bestreben, die sozialökologische Perspektive zu pushen, ein unrealistisches
und damit ein eher kitschiges Bild von den schier unerschöpflich
scheinenden Möglichkeiten einer lokalen Solidargemeinschaft an die Wand
gemalt wird. Für eine (selbst)kritische Begleitung und eine empirischhandfeste
Überprüfung der sich regenden Initiativen, bei denen mit neuen
Formen von Nah- und Fernraumsolidarität experimentiert wird, besteht aller
31