Kapitel 14: Dokumentation (Tätigkeitsbericht 2006 der ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Korrespondenzadressen: Bundespsychotherapeutenkammer Klosterstraße 64 10179 Berlin (Geschäftsführung des WBP der 2. Amtsperiode von 2004 – 2009) Bundesärztekammer Dezernat VI – Wissenschaft und Forschung – Herbert-Lewin-Platz 1 10623 Berlin 664
Dokumentation zu Kapitel 6 Kapitel Gutachten zur wissenschaftlichen Anerkennung der EMDR- Methode (Eye Movement Desensitization and Reprocessing) zur Behandlung der Posttraumatischen Belastungsstörung Der Wissenschaftliche Beirat Psychotherapie gem. § 11 PsychThG verabschiedete in der Sitzung vom 06.07.2006 das folgende Gutachten zur wissenschaftlichen Anerkennung der EMDR-Methode (Eye-Movement-Desensitization and Reprocessing) zur Behandlung der Posttraumatischen Belastungsstörung: 1. Grundlagen der Begutachtung Das Gutachten stützt sich auf folgende Unterlagen: a) Ein Gutachtenantrag, der durch die EMDRIA Deutschland e. V. (Fachgesellschaft für EMDR in Deutschland) im Januar 2005 eingereicht wurde, b) ergänzt durch insgesamt 21 Originalstudien zur EMDR bei Erwachsenen, die als kontrolliert und randomisiert bezeichnet werden, zwei kontrollierte nicht randomisierte Originalstudien und drei unkontrollierte Originalstudien. Der Antrag wurde ergänzt durch vier Meta-Analysen zur Wirkung von EMDR bei Erwachsenen, von denen zwei in Zeitschriften mit Peer-Review-Verfahren veröffentlicht sind. Ferner wurden vier kontrollierte und randomisierte sowie drei weitere Studien zur Anwendung der EMDR-Methode bei Kindern und Jugendlichen mit einer Posttraumatischen Belastungsstörung eingereicht. 2. Gutachtenauftrag/Fragestellung Gemäß dem Gutachtenantrag wird von der Fachgesellschaft EMDRIA-Deutschland e. V. in Zusammenarbeit mit der Sektion für Psychotraumatologie der Universität Heidelberg der Antrag gestellt, die EMDR-Methode als wissenschaftlich begründetes Verfahren anzuerkennen. Der Antrag ist begrenzt auf die Anwendung der EMDR-Methode bei Patienten mit der Diagnose einer Posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS; ICD-10: F 43.1; DSM-IV: 309.81). Der Wissenschaftliche Beirat Psychotherapie nach § 11 PsychThG hat mit Beschluss vom 15.09.2003 festgelegt, dass er für die Entscheidung, ob ein Verfahren oder eine Methode die Kriterien für eine wissenschaftliche Anerkennung erfüllt, die Wirksamkeitsnachweise für definierte Anwendungsbereiche der Psychotherapie bei Erwachsenen bzw. bei Kindern und Jugendlichen prüft. Der Wirksamkeitsnachweis für einen Anwendungsbereich kann danach in der Regel dann als gegeben gelten, wenn in mindestens drei unabhängigen, methodisch adäquaten Studien die Wirksamkeit bei Störungen aus diesem Bereich nachgewiesen ist und mindestens eine Studie eine Katamneseuntersuchung mindestens sechs Monate nach Therapieabschluss einschließt, die den Therapieerfolg auch noch mindestens sechs Monate nach Therapieende nachweist. Die üblicherweise in einem zweiten Schritt vorgenommene Prüfung, ob eine Empfehlung zur Zulassung als Verfahren zur vertieften Ausbildung zum Psychologischen Psychotherapeuten entsprechend § 1 Abs. 1 der Ausbildungs- und Prüfungsverordnung für Psychologische Psychotherapeuten ausgesprochen werden kann, entfällt im Falle 14 665
Seite 1 und 2:
14. Dokumentation Auszeichnungen (i
Seite 3 und 4:
Dokumentation Kapitel chisch Kranke
Seite 5 und 6:
Dokumentation Kapitel Der Deutsche
Seite 7 und 8:
Dokumentation Kapitel Regelung zum
Seite 9 und 10:
Dokumentation Kapitel wurden unters
Seite 11 und 12:
Dokumentation Kapitel 24. Kosten-/N
Seite 13 und 14:
Dokumentation Kapitel Dresden. Erge
Seite 15 und 16:
Dokumentation zu Kapitel 1 Die ärz
Seite 17 und 18:
Tabelle 3: Ärztinnen/Ärzte nach B
Seite 19 und 20:
Tabelle 3: Fortsetzung 2 Dokumentat
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Seite 31 und 32:
Tabelle 5: Berufstätige Ärztinnen
Seite 33 und 34:
Tabelle 6: Berufstätige Ärztinnen
Seite 35 und 36:
Tabelle 7: Stationär tätige Ärzt
Seite 37 und 38:
Tabelle 8: Niedergelassene Ärztinn
Seite 39 und 40:
Dokumentation zu Kapitel 1 Tabelle
Seite 41 und 42:
Dokumentation zu Kapitel 1 Kapitel
Seite 43 und 44:
Seite 45 und 46:
kenhausinformationssysteme usw.) au
Seite 47 und 48:
Dokumentation zu Kapitel 2 Deutsche
Seite 49 und 50:
Adressverzeichnis der Ansprechpartn
Seite 51 und 52:
Internet: www. Strasse Stadt Tel. F
Seite 53:
Seite 56 und 57:
Bekanntmachungen des Wissenschaftli
Seite 58 und 59:
Richtlinien zur Blutgruppenbestimmu
Seite 60 und 61:
Richtlinien zur Gewinnung von Blut
Seite 62 und 63:
aufgefordert, die rechtlichen Rahme
Seite 64 und 65:
1. Begriffsbestimmungen zur assisti
Seite 66 und 67:
2.1.2. Homologe Insemination Indika
Seite 68 und 69:
mit einer Vornahme oder Nicht-Vorna
Seite 70 und 71:
hinaus das Angebot einer humangenet
Seite 72 und 73:
- Operative Gynäkologie - Reproduk
Seite 74 und 75:
Die Ärztin/der Arzt hat sicherzust
Seite 76 und 77:
- Fehlbildungen. Die Beurteilung di
Seite 78 und 79:
schlusses der ableitenden Samenwege
Seite 80 und 81:
ohne sozialen und rechtlichen Vater
Seite 82 und 83:
und verbessert werden muss, stellt
Seite 84 und 85:
Zu 5.3. Verwendung von heterologem
Seite 86 und 87:
Mitglieder des Arbeitskreises Univ.
Seite 88 und 89:
BÄK-VS-AG in Zusammenarbeit mit Ve
Seite 90 und 91:
560 Entwurf zur Änderung * des / d
Seite 92 und 93:
562 Änderungen Schwangerschaftskon
Seite 94 und 95:
564
Seite 96 und 97:
• Veränderungen, die nicht mit d
Seite 98 und 99:
isiken, deren konkrete Bewältigung
Seite 100 und 101:
1.5. Notwendigkeit des Angebotes ei
Seite 102 und 103:
Deshalb werden konkretisierende Erg
Seite 104 und 105:
geren nach § 219 StGB grundsätzli
Seite 106 und 107:
576 Es ist zu befürchten, dass die
Seite 108 und 109:
Gemeinsame Erklärung der Bundesär
Seite 110 und 111:
- Es ist ein Studiendesign erwünsc
Seite 112 und 113:
Der Antrag ist in deutscher Sprache
Seite 114 und 115:
Stellungnahme der Bundesärztekamme
Seite 116 und 117:
Mit der inneren Logik dieses Regelu
Seite 118 und 119:
Fazit: Es bleibt unklar, wieso die
Seite 120 und 121:
In der Begründung zu dem VO-Vorsch
Seite 122 und 123:
menschlicher Herkunft, die für die
Seite 124 und 125:
II.3.1.1. Beschaffung ist nicht Her
Seite 126 und 127:
II.3.1.3. Die Behandlung einzelner
Seite 128 und 129:
598 dem Begriff „Eizelle“ oder
Seite 130 und 131:
Stammzellen wichtige nationale und
Seite 132 und 133:
den Hersteller. Eine nachgewiesene
Seite 134 und 135:
Zudem hat der Gesetzgeber die Verpf
Seite 136 und 137:
• Nach welchen Regeln sollen dies
Seite 138 und 139:
dingungen gleichermaßen bestimmt u
Seite 140 und 141:
Sollte dieser Verwendungszweck geme
Seite 142 und 143:
Es verwundert stark, dass der Geset
Seite 144 und 145: Bis zum Erlass eines Fortpflanzungs
Seite 146 und 147: II.6.3. Unverhältnismäßigkeit de
Seite 148 und 149: • „die Entnahme und Übertragun
Seite 150 und 151: In Österreich wurde anfangs - ähn
Seite 152 und 153: plantationszentren durch die Landes
Seite 154 und 155: Richtlinien, Empfehlungen und Posit
Seite 156 und 157: Änderung der Richtlinien zur Organ
Seite 158 und 159: Änderung bzw. Ergänzung der Richt
Seite 160 und 161: Richtlinien zur Organtransplantatio
Seite 162 und 163: ganisationen unterstützt werden, g
Seite 164 und 165: - Prothrombinzeit > 50 sec (= Quick
Seite 166 und 167: 4. Die in den folgenden Richtlinien
Seite 168 und 169: 1.1.1.2. Dringlichkeitsstufe HU, Ki
Seite 170 und 171: 1.2. Dringlichkeitsstufen 1.2.1. Dr
Seite 172 und 173: Tabelle 3: matchMELD-Standardkriter
Seite 174 und 175: Tabelle 3: Fortsetzung Erkrankung K
Seite 176 und 177: 1.5. Bevorzugte kombinierte Organtr
Seite 178 und 179: Die Transplantationszentren sind ve
Seite 180 und 181: werden. Die Vermittlungsstelle stel
Seite 182 und 183: Eine deutlich andere Ausgangssituat
Seite 184 und 185: 654 sich die Bundesärztekammer aus
Seite 186 und 187: Bekanntmachungen des Wissenschaftli
Seite 188 und 189: Gutachten zur wissenschaftlichen An
Seite 190 und 191: 5. Theorie Die Theorie der Hypnothe
Seite 192 und 193: folgerungen zur Wirksamkeit der Hyp
Seite 196 und 197: des hier begutachteten Antrags, da
Seite 198 und 199: der für die EMDR spezifischen Tech
Seite 200 und 201: Gutachten zur wissenschaftlichen An
Seite 202 und 203: 6. Diagnostik In der vorliegenden D
Seite 204 und 205: Störungen (F 30-F 39) und Belastun
Seite 206 und 207: Stellungnahme der Bundesärztekamme
Seite 208 und 209: Die Störungstheorie ist unterschie
Seite 210 und 211: a) in welchen Indikationsfeldern ei
Seite 212 und 213: 682 Die Feststellung des Beirats be
Seite 214 und 215: 6. Empfehlungen zur Ergänzung der
Seite 216 und 217: Erste Ergänzung: Die (Weiter-) Ver
Seite 218 und 219: weites Verbot aller Formen des mens
Seite 220 und 221: schen Forschungszwecken die Bedingu
Seite 222 und 223: 3. Ein gestuftes Modell Im Blick au
Seite 224 und 225: sich zu einem ganzen menschlichen O
Seite 226 und 227: lichen Lebens steht man nicht vor e
Seite 228 und 229: Die überwiegende Anzahl Klinischer
Seite 230 und 231: Viele Ethikkomitees führen eine Ei
Seite 232 und 233: notwendig. In der Praxis stellt vie
Seite 234 und 235: Sofern das Klinische Ethikkomitee a
Seite 236 und 237: 9. Wernstedt T, Vollmann J. Das Erl
Seite 238 und 239: vom Hersteller, der häufig auch di
Seite 240 und 241: [Hinweis: Die Stellungnahme ist abr
Seite 243 und 244: Dokumentation zu Kapitel 11 Kapitel
Seite 245 und 246:
Seite 247 und 248:
Dokumentation zu Kapitel 11 Die Reg
Seite 249 und 250:
Seite 251 und 252:
Seite 253 und 254:
Seite 255 und 256:
Seite 257 und 258:
Seite 259 und 260:
Dokumentation zu Kapitel 11 7. Art.
Seite 261 und 262:
Seite 263 und 264:
Dokumentation zu Kapitel 11 bleibt
Seite 265 und 266:
Dokumentation zu Kapitel 11 - Begr
Seite 267 und 268:
krankenhausplanung) und in Kombinat
Seite 269 und 270:
Seite 271 und 272:
tätssicherung (Richtlinienkompeten
Seite 273 und 274:
8. Art. 1 = § 137 Abs. 3 Nr. 4 SGB
Seite 275 und 276:
Seite 277 und 278:
- Das insbesondere auf andere Wirts
Seite 279 und 280:
Seite 281 und 282:
Seite 283 und 284:
Die Organisation der Bundesärzteka
Seite 285 und 286:
Satzung der Bundesärztekammer Die
Seite 287 und 288:
Seite 289 und 290:
Seite 291 und 292:
Seite 293 und 294:
Seite 295 und 296:
Seite 297 und 298:
Seite 299 und 300:
Seite 301 und 302:
Seite 303 und 304:
Seite 305 und 306:
Seite 307 und 308:
Seite 309 und 310:
Seite 311 und 312:
Seite 313 und 314:
Statut der Ernst-von-Bergmann-Plake
Seite 315 und 316:
Seite 317 und 318:
Geschäftsordnung der Prüfungskomm
Seite 319 und 320:
Seite 321 und 322:
§ 3 Zusammensetzung Jeder Vertrags
Seite 323 und 324:
Seite 325 und 326:
Seite 327 und 328:
Seite 329 und 330:
Seite 331 und 332:
Seite 333 und 334:
Organe, Ausschüsse, Ständige Konf
Seite 335 und 336:
Seite 337 und 338:
• Dr. Udo Wolter, Cottbus (Landes
Seite 339 und 340:
Seite 341 und 342:
• Prof. Dr. habil. G. Klinger, Je
Seite 343 und 344:
Seite 345 und 346:
Hessen: Prof. Dr. Ernst-Gerhard Loc
Seite 347 und 348:
• Prof. Dr. habil. Jan Schulze, D
Seite 349 und 350:
Kommission „Somatische Gentherapi
Seite 351 und 352:
Prüfungskommission gemäß § 12 A
Seite 353 und 354:
Schleswig-Holstein: Dr. Hans-Herber
Seite 355 und 356:
Ausschuss „Ärztinnen“ • Dr.
Seite 357 und 358:
Arbeitsausschuss „Ärztliche Weit
Seite 359 und 360:
Ständige Konferenz „Zur Beratung
Seite 361 und 362:
Ausschuss für „Ethische und medi
Seite 363 und 364:
Ständige Konferenz der Geschäftsf
Seite 365 und 366:
Ausschuss „Gesundheits- und sozia
Seite 367 und 368:
Ausschuss für „Internationale An
Seite 369 und 370:
Ständige Konferenz „Medizinische
Seite 371 und 372:
Beirat gemäß „Richtlinie der Bu
Seite 373 und 374:
Seite 375 und 376:
Gemeinsame Einrichtungen der Bundes
Seite 377 und 378:
Vertreter in externen Gremien Die V
Seite 379 und 380:
Beirat Pensionskasse • San. Rat P
Seite 381 und 382:
von der Bundesärztekammer entsandt
Seite 383 und 384:
Ständige Gäste: • RA Dr. jur. G
Seite 385 und 386:
Seite 387 und 388:
Alle anzeigen

Kapitel 14: Dokumentation (Tätigkeitsbericht 2006 der ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?