V erhandlungsniederschr ift - Vorarlberg

- 41 -
Der Amtssachverständige trägt die Ergebnisse seiner erwähnten Begutachtung vor und
erörtert diese in der mündlichen Verhandlung am 22.05.2012. Dieses Gutachten wird
zum Bestandteil der Verhandlungsschrift erklärt und dieser als Anlage beigefügt.
In Ergänzung zu seinem Gutachten führt der Amtssachverständige in der
mündlichen Verhandlung Folgendes aus:
Die Reduzierung in der Deponie D3 der Größenordnung von rund 50.000 m³ wird
insofern begrüßt, weil sich dadurch auch die Schütthöhe der Deponie reduziert und in
weiterer Folge auch die Veränderung in der Silhouette der Passhöhe und der
dahinterliegenden Barbarakapelle (Kulturgut) nicht mehr in dem Maße verändert wird
wie im Gutachten festgehalten. Die Verlagerung des Schüttgutes auf die Deponie D2
wird dann keine Veränderung im Landschaftsbild hervorrufen, wenn dadurch die
Kubatur der Schüttung unverändert bleibt. Es muss jedoch gewährleistet werden, dass
durch einen höheren Verdichtungsgrad das Volumen der Schüttung auch tatsächlich
unverändert bleibt. Andernfalls müssten überdies über die geänderte Schüttgeometrie
dementsprechende Deckpläne zur Beurteilung vorgelegt werden.
Zu den geplanten Richtfunkmasten wird Folgendes festgehalten:
1. Der Mast mit einer Gesamthöhe von ca. 5 m und zwei daran montierten
Richtfunkschüsseln mit einem Durchmesser von jeweils 60 cm dürfte nach meiner
bisherigen langjährigen Erfahrung im Umgang mit Richtfunkmasten in der
gegebenen Lage, die im Wesentlichen durch Felsformation und spärliche
Vegetation gekennzeichnet ist, eher untergeordnet in Erscheinung treten.
Gravierende landschaftsbildliche Störwirkungen lassen sich meines Erachtens
daraus nicht ableiten.
2. Hinsichtlich des zweiten Richtfunkmasten mit einer Höhe von ca. 10 bis 12 m
Höhe und zwei Richtfunkschüsseln mit einem Durchmesser von jeweils 60 cm
kann eine Beurteilung erst nach Durchführung eines Lokalaugenscheines erfolgen.
Auf Frage von Mag. Pfefferkorn, Vertreter der Gemeinde Gaschurn, hinsichtlich
allenfalls nötiger Flächenwidmungen hält der Amtssachverständige fest:
Nach meinem nichtjuristischen Verständnis braucht es für das Kavernenkrafthaus, da
sich dieses unterhalb der Erdoberfläche befindet, keine eigene Flächenwidmung. Bei
den Lüftungsbauwerken bräuchte es nur dann eine Flächenwidmung, wenn diese
erstens einer Bewilligungspflicht nach dem Baugesetz unterliegen und zweitens die
bebaute Fläche über 25 m² liegt. Hinsichtlich der Deponien bedarf es meines Erachtens
keiner eigenen Flächenwidmung.
Stellungnahme der Vorarlberger Illwerke AG:
Die Vorarlberger Illwerke AG stimmt dem Gutachten zu und geht davon aus, dass die
in der Verhandlung erörterten Fragen weiterhin ergeben, dass das Projekt aus Sicht des
Fachgebietes Raumplanung umweltverträglich ist.