V erhandlungsniederschr ift - Vorarlberg

- 74 -
Insbesondere die im Projekt bereits als Ausgleichmaßnahme ausgewiesene Entfernung
der oberirdischen Druckrohrleitung von Obervermunt nach Vermunt wird auch das
Landschaftsbild zukünftig in diesem hochalpinen Bereich wesentlich verbessern.
Unter der Voraussetzung, dass die in der Umweltverträglichkeitserklärung enthaltenen
sowie die in den einzelnen Fachgutachten und im UV-GA zusätzlich für zwingend
erforderlich erachteten Maßnahmen (Vorschreibungen, Bedingungen, Auflagen, etc.)
im Genehmigungsbescheid berücksichtigt werden, kann auf Grundlage der Gutachten
sowie im Hinblick auf die eingelangten Einwendungen das geplante Vorhaben als
umweltverträglich im Sinne des UVP-G 2000 eingestuft werden.
Die Beurteilung der Umweltverträglichkeit beruht auf Auswirkungsbetrachtungen,
denen die Emissionsdaten aller Maßnahmen im Zusammenhang mit der Errichtung und
dem Betrieb sowie einer allfälligen Stilllegung sämtlicher Projektsbestandteile
zugrunde gelegt sind.
2. Technische Planungsgrundlagen und Alternativen
Beim gegenständlichen Vorhaben - dem Neubau des Obervermuntwerkes II als
Pumpspeicherkraftwerk - handelt es sich um eine wesentliche Erweiterung der
wasserwirtschaftlich zusammenhängenden Kraftwerksgruppe der VIW AG. Das
Obervermuntwerk II dient der optimalen Ausnutzung vorhandener Ressourcen zur
Erzeugung von Spitzenenergie, Wälzpumpspeicherung und der
Leistungsfrequenzregelung sowie Bereitstellung wichtiger Reserven für den
heimischen und europäischen Stromverbund. Diese Leistungen erhöhen die
Stromversorgungssicherheit ganz wesentlich. Es erfolgt dabei eine optimale
Abstimmung auf die bestehenden Anlagen, insbesondere auf das bestehende
Obervermuntwerk mit allen dazu gehörenden Anlagen wie Speicher „Silvrettasee“ als
Oberwasser und dem “Vermuntspeicher“ als Unterwasserausgleich, wodurch eine
kostengünstige Herstellung und ein sicherer und wettbewerbsfähiger Betrieb
ermöglicht wird.
Alternative Standortvarianten wurden geprüft. Die Alternative der Null-Variante, das
Unterbleiben des Vorhabens, wurde ebenfalls dargelegt.
Der Einsatz von alternativen Technologien in Bezug auf die vorhandenen Strukturen,
Varianten betreffend die Erschließung der einzelnen Baufelder, die Entsorgung bzw.
Deponierung von Stollenausbruchsmaterialien und Bauverfahren etc. und die daraus
resultierenden Vor- und Nachteile wurden ebenfalls geprüft. Es wurde ersichtlich, dass
echte Alternativen zu dem gegenständlichen Vorhaben in der vorliegenden Planung
sowohl aus technischen als auch wirtschaftlichen Gründen nicht bestehen.
Es ergeben sich daher aus den relevanten Teilgutachten und dem UV-GA aus
fachlicher Sicht keine Abweichungen von den in den Unterlagen angeführten