V erhandlungsniederschr ift - Vorarlberg

- 96 -
Vegetationskleid der Deponieflächen jenem ihrer natürlichen Umgebung
angleicht;
• Lange über die Bautätigkeit hinausgehende Beeinträchtigung des
Landschaftsbildes durch die Straße B8;
• Bleibende Schädigung für die Lebensräume wild lebender geschützter oder
schutzwürdiger Tiere oder zumindest Gefährdung des Lebensraums, auch
von besonders geschützten Tieren (siehe Befundaufnahme im Fachbeitrag
der terrestrische Ökologie; insbesonders gravierend sind die Auswirkungen
auf Schmetterlinge und Vögel im Bereich der Deponie D1; siehe auch das
wildökologische Gutachten mit den dort beschriebenen erheblichen
Auswirkungen auf wild lebende Tiere wie Birkhühner, Murmeltiere,
Gamswild, Steinböcke etc.). All diese Eingriffe sind durch Auflagen nicht
vermeidbar, sondern bleiben dauerhafter Natur, wobei von einer so langen
und lärmintensiven Bauphase auszugehen ist, dass nicht mehr von bloß
vorübergehenden Eingriffen gesprochen werden kann. Im Fachbeitrag
Schall sind detaillierte Lärmimmissionstabellen enthalten, dies auch für den
sensiblen Bereich D1 und ergibt sich daraus in Verbindung mit den im
Anhang zum Fachbeitrag terrestrische Ökologie angeführten Revierkarten
für Brutvögel eine dauerhafte und schwerwiegende Störung des
Lebensraums für Vögel. Weiters ergibt sich aus der Befundaufnahme und
Auswirkungsanalyse im Fachbeitrag terrestrische Ökologie ganz eindeutig,
dass Schmetterlinge von den Bautätigkeiten in besonderer Weise betroffen
wären, viele der zahlreichen Baustelleneinrichtungsflächen in Bereichen mit
reichhaltigem Schmetterlingsbestand liegen und durch die
Lichtimmissionen und sonstige Wirkungen der Bautätigkeit mit Sicherheit
von einer Dezimierung eines Schmetterlingsbestandes auszugehen ist. Eine
Prognose, dass sich der alte Bestand nach Beendigung der Bautätigkeiten
wieder einstellen würde, ist wohl aus Sachverständigensicht nicht möglich.
Das Gutachten des ASV für Wildökologie lässt keinen Zweifel daran, dass
auch die vorübergehenden Eingriffe in die Lebensräume von wild lebenden
Tieren, wie sie in Gutachten behandelt werden, während der Bauzeit
erheblich sind, dies nicht nur wegen der unmittelbaren Auswirkungen
(Deponieflächen, Zerstörung von Murmeltierbauten, Zerschneidung von
derzeit anthropogen nur wenig beeinträchtigten zusammenhängenden
Lebensräumen für Wildtiere), sondern auch wegen der gravierenden
„mittelbaren“ Auswirkungen durch Baulärm etc. und deshalb die
Auswirkungen des Vorhabens auf die Wildtiere und deren Lebensräume
erheblich sind und durch Vorschreibungen keinesfalls ausgeglichen werden
können.
• Verlust eines wertvollen Lebensraums für Kleinlebewesen im Bereich der
Stauwurzel des Speichers Vermunt (siehe Gutachten des ASV für
Limnologie)
Es stellt einen gravierenden Mangel des Umweltverträglichkeitsgutachtens dar,
dass diese Umweltauswirkungen des Vorhabens nicht zusammenfassend