V erhandlungsniederschr ift - Vorarlberg

- 87 -
Weitere Stellungnahmen zur Beurteilung des Arbeitsinspektorats wurden keine zu
Protokoll zu geben gewünscht.
Stellvertretende Umweltanwältin Dipl.-Ing. Anna Pichler:
(Anlagen 57 und 58)
Umweltanwältin Dipl.-Ing. Katharina Lins hat bereits am 14.01.2012 eine
Stellungnahme an das Amt der Landesregierung erstattet. Diese wird von Dipl.-Ing
Anna Pichler, stellvertretende Umweltanwältin, anlässlich der mündlich Verhandlung
am 24.05.2012 erörtert.
In Ergänzung hiezu führt die stellvertretende Umweltanwältin Folgendes aus:
Im Folgenden wird mit Bezugnahme auf die relevanten eingereichten UVE
Fachbeiträge sowie die erstatteten Amtsgutachten zu den Schutzgütern Boden,
Pflanzen und Tiere, Landschaftsbild und Lebensraum Stellung genommen:
Die oberirdischen Landschaftseingriffe, insbesondere die Materialdeponien, wurden
vorab mehrmals mit den Sachverständigen und Vertretern der Umweltanwaltschaft
besichtigt. Es wurde versucht, möglichst verträgliche Standorte zu finden und eine
geeignete Rekultivierung bzw. Neugestaltung vorzusehen.
Das Potential zur möglichst landschaftsangepassten Planung wurde dabei gut
berücksichtigt bzw. kann bei guter Detailgestaltung weiter optimiert werden. Dazu sind
auch die Anregungen des Fachbeitrags zum Landschaftsbild (Gestaltungsmaßnahmen
im Rahmen der Rekultivierung) sehr hilfreich.
Weiters wurde nach der vorläufigen Begutachtung das ursprünglich als
Zwischenlagerfläche B14 vorgesehene Niedermoor, welches sowohl im UVE
Fachbeitrag „Terrestrische Ökologie“ als auch vom Amtssachversständigen für
Naturschutz als hochwertig und sensibel eingestuft worden ist, durch eine deutlich
anthropogen überprägte und in ihrer ökologischen Wertigkeit und Sensibilität deutlich
geringeren Fläche in der Projektierung ersetzt.
Hinsichtlich der Schutzgüter Boden, Pflanzen, Tiere und Lebensraum (terrestrischer
und aquatischer) wird meiner Ansicht nach durch die vorgeschlagenen Minimierungs-
und Ausgleichsmaßnahmen in den betreffenden UVE Fachbeiträgen sowie die von den
zuständigen Amtssachverständigen geforderten Auflagen und Ersatzmaßnahmen eine
ausreichende Kompensation für die Beeinträchtigungen erreicht werden.
In Bezug auf das Schutzgut Landschaftsbild ergeben sich aber auch langfristig
wirksame Beeinträchtigungen, welche zwar mit Auflagen, entsprechenden
Rekultivierungsmaßnahmen durch eine ökologische Bauaufsicht vermindert, nicht aber
zur Gänze ausgeglichen werden können. Hierbei beziehe ich mich u.a. auf die Zufahrt
zur Baustelleneinrichtungsfläche B8 in einer derzeit sehr sensiblen und naturnahen