V erhandlungsniederschr ift - Vorarlberg

- 52 -
10. Frage: Sind Ihnen irgendwelche Abweichungen vom Ist-Zustand der 220-kV-
Hochspannungsleitung gegenüber dem genehmigten Bestand aufgefallen oder
haben Sie diese Frage nicht geprüft?
Antwort des elektrotechnischen Amtssachverständigen: Im Zuge der
Gutachtenserstellung habe ich den Bescheid und die Verhandlungsniederschrift
durchgesehen und die für meine Berechnungen notwendigen Daten der
Freileitung bei der Vorarlberer Illwerke AG eingeholt.
Dr. Mory: Weil die Verhandlungsschrift vom 27.10.1955 und der Bescheid der
Bezirkshauptmannschaft Bludenz vom 26.03.1956 eine Grundlage des
Gutachtens des Ing. Fleisch vom 19.01.2012 sind, wird beantragt den
entsprechenden Verwaltungsakt der Bezirkshauptmannschaft Bludenz
beizuschaffen und dem Vertreter der Bürgerinititive Akteneinsicht zu
verschaffen.
11. Frage: Entsprechen die auf Seite 2 Ihres Gutachtens vom 19.01.2012
angeführten Werte für die Stromstärke in Amper betreffend Obervermunt II,
Kops I und Kops II dem Maximalstrom, der über die Leitung transportiert
werden kann?
Antwort des elektrotechnischen Amtssachverständigen: Nein.
12. Frage: Es gibt auf Seite 83 des Technischen Berichts der Vorarlberger Illwerke
AG eine Angabe, wonach ein Kabelsystem der Spannungsebene 275 kV für das
Erdkabel gewählt wurde. Dies mit der Begründung, dass es zeitweise
erforderlich sein kann, das Kabel mit einer Spannung größer als 245 kV zu
betreiben.
Antwort des elektrotechnischen Amtssachverständigen: Die Auswahl der
Auslegung für das Hochspannungskabel vom Kraftwerk Obervermunt II bis zur
Schaltanlage des Kopswerk I wurde deshalb mit einer Nennspannug von 275 kV
gewählt, weil Erdkabelleitungen hinsichtlich Überspannungen empfindlich sind.
13. Frage: Das deckt sich aber nicht mit der Begründung, die dafür im Technischen
Bericht angegeben ist.
Antwort des elektrotechnischen Amtssachverständigen: Dieser Angabe für die
Auslegung mit der Spannung von 275 kV entsprechend der Antwort der Frage
12. wiederspricht nicht, dass wie angeführt zeitweise 245 kV für die
Übertragung der abgerufenen Leistung mit dem Kraftwerk gefahren wird, um
beim Netzknoten Bürs die geforderten Spannungen einhalten zu können.
14. Frage: Kann man daraus die Schlussfolgerung ziehen, dass dieses Erdkabel mit
einer Nennspannung von 275 kV betrieben werden kann und dass auch die 220
kV Hochspannungsleitung im Tal mit einer Nennspannung bis zu 275 kV
betrieben werden kann.
Antwort des elektrotechnischen Amtssachverständigen: Nein.