V erhandlungsniederschr ift - Vorarlberg

- 83 -
Antwort Dipl.-Ing. Wirth:
Ja. In die letzte Besichtigung, die Herr Ing. Walter Fleisch im Hinblick auf die
durchgeführte Phasenoptimierung vorgenommen hat, war ich nicht eingebunden.
Ansonsten hatte ich im Vorfeld diese Energietransportleitung in meine Beurteilung
mit aufgenommen. Aufgrund von Messergebnissen der damals bereits
vorgelegenen Studie aus dem Jahre 2004 der TU Graz und auch bereits getätigter
Vorerhebungen, vorliegenden Messergebnissen und Berechnungen, die sich im
Weiteren im wissenschaftlichen Gutachten des Institutes für elektrische Anlagen
der TU Graz vom 10. Mai 2012 wieder finden, erfolgte dann auch die
abschließende Beurteilung.
Stellungnahme der Vorarlberger Illwerke AG:
Die Vorarlberger Illwerke AG nimmt das Gutachten des Sachverständigen mit
nachstehenden Bemerkungen zur Kenntnis:
Bezüglich der Empfehlungen bei einem künftigen Bau eines zweiten Hangkanales von
Partenen nach Latschau die Mitverlegung der 220-kV-Leitung zu prüfen, können wir
zusagen, Alternativen zur 220-kV-Leitung entsprechend dem dann gültigen Stand der
Technik zu evaluieren.
Die Vorschreibung einer Restwasserdotation als Ersatz für den Verlust des
Fischereirevieres 112 können wir nicht akzeptieren und machen, auch mit Verweis auf
das Gutachten des Amtssachverständigen für Fischereibiologie und Fischereiwirtschaft
darauf aufmerksam, dass durch die Verlängerung der Fischereisaison im Speicher
Silvretta der gewünschte Ausgleich erreicht wird.
Betreffend die Verlegung des 220-kV-Kabels Trominier – Partenen in den Rohren der
verbleibenden Festpunkte dürfen wir festhalten, dass diese Variante bereits sorgfältig
geprüft, aber aus elektrotechnischer, verlegungstechnischer, insbesondere aus
Instandhaltungsgründen verworfen wurde.
Die Mitverlegung anderer Leitungen zusätzlich zur 220-kV-Leitung in den Betontrog
wurde wegen der vorhandenen bestehenden Kapazitäten bis jetzt nicht in Erwägung
gezogen, wird aber noch geprüft werden.
Die Verhandlungsleiterin stellt nach Umfrage fest, dass keine weiteren Fragen zum
Sachverständigen bestehen und keine weiteren Protokollierungen mehr gewünscht
werden.
(Anlage 54)