07.01.2013 Aufrufe

INNOCOPE-Verfahren - Institut für ökologische Wirtschaftsforschung

INNOCOPE-Verfahren - Institut für ökologische Wirtschaftsforschung

INNOCOPE-Verfahren - Institut für ökologische Wirtschaftsforschung

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Tab. 2.9: Bewertungskriterien beim Pedelec-Kauf<br />

(Mehrfachnennungen)<br />

Kriterien<br />

LERNEN UND NUTZER/INNENINTEGRATION | 35<br />

Befragung 2 Befragung 3<br />

Absolut Prozent Absolut Prozent<br />

Technik/Funktionalität 13 86,7 14 93,3<br />

Ästhetik/Design 8 53,3 13 86,7<br />

Preis 11 73,3 12 80,0<br />

Qualität 14 93,3 14 93,3<br />

Umweltschutz 4 26,7 5 33,3<br />

Sonstige 1 6,7 - -<br />

Gesamt 51 - 58 -<br />

Die dritte Befragung bekräftigt die hohe Bedeutung von Qualität, Technik/ Funktionalität und Preis<br />

und lässt Ästhetik/ Design um 33,4 Prozent auf 86,7 Prozent anwachsen. Dieser Zuwachs kommt<br />

vor allem deshalb zustande, weil noch stärker als in der zweiten Befragung be<strong>für</strong>chtet wird, sich<br />

beim Kauf eines Pedelec ein Imageproblem einzuhandeln, weil man ein hässliches Fahrzeug erwirbt,<br />

dass zudem als „Oma-Fahrrad“ (Interview 17_3) angesehen wird. „Ein Pedelec muss sich<br />

immer noch gegen den Ruf verteidigen, ein plumpes, klobiges Teil zu sein“ (Interview 6_3), und<br />

deshalb kommt es darauf an, „dass der Akku nicht wie ein Fremdkörper aussieht, dass man eine<br />

Lösung findet, die nicht so auffällt und man keinen Klotz auf dem Gepäckträger hat“ (Interview<br />

9_3). Neun Personen (60,0 %) geben eine andere Antwort, bei sechs Personen (40,0 %) gibt es<br />

keine Veränderung.<br />

Wichtigste Bewertungskriterien beim Fahrrad- und Pedelec-Kauf<br />

Als letzter Punkt im Rahmen der Fragen nach Informationsquellen und Bewertungskriterien wurde<br />

die Frage gestellt, welcher Aspekt beim Fahrrad- und Pedelec-Kauf der Wichtigste ist (vgl. Frage 3<br />

und 3a). Dabei entscheiden sich in der ersten Befragung mit Blick auf Fahrräder sechs Personen<br />

(30,0 %) <strong>für</strong> Qualität, vier (20,0 %) <strong>für</strong> Technik/ Funktionalität und je eine <strong>für</strong> den Preis beziehungsweise<br />

sonstige Aspekte (Gewicht) (vgl. Tab. 2.10). Ästhetik/ Design und Umweltschutz werden<br />

von niemandem zu den wichtigsten Aspekten gezählt. Verglichen mit den Ergebnissen der ersten<br />

Befragung zu den am meisten herangezogenen Bewertungskriterien beim Fahrradkauf (vgl.<br />

Tab. 2.7) fällt auf, dass Qualität und Technik/ Funktionalität auch beim Ranking der wichtigsten<br />

Bewertungskriterien die Spitzenpositionen einnehmen, während die oben hochgradig relevanten<br />

Preisaspekte hier sehr deutlich hinter Qualitäts- und Funktionalitätserwägungen zurückstehen. 14<br />

Die Ergebnisse der zweiten Befragung zu dem wichtigsten Bewertungskriterium beim Fahrradkauf<br />

bestätigen im Wesentlichen die Resultate der ersten Interviewrunde, zeigen aber eine häufigere<br />

Nennung von Preis. Diese Tendenz setzt sich in der dritten Befragung fort, so dass nunmehr<br />

der Preis neben Qualität und Technik/ Funktionalität gleichgewichtig zum Kreis der wichtigsten<br />

14 Dieser Befund wird erhärtet, wenn man auch die in der Tabelle als „keine Angabe“ bewerteten Aussagen berücksichtigt,<br />

die sich auf keine wichtigste Informationsart festlegen wollten oder konnten. Drei Personen geben die Kombination<br />

Qualität und Technik/ Funktionalität an, zwei Personen das Verhältnis von Preis und Qualität und <strong>für</strong> zwei Personen<br />

sind Qualität, Preis und Technik/ Funktionalität gleichwertig. In diesem Fall ergibt sich folgende Reihenfolge: Qualität:<br />

14 Nennungen, Technik/ Funktionalität: 9 Nennungen, Preis: 5 Nennungen.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!