INNOCOPE-Verfahren - Institut für ökologische Wirtschaftsforschung

LERNEN UND NUTZER/INNENINTEGRATION | 85
(vgl. Tab. 3.6). Allerdings bewerten der Geschäftsführer und der Produktmanager in der ersten Befragung
alle gesellschaftlichen Bereiche undifferenziert mit „voll und ganz“ verantwortlich und nur
der Designer macht Abwägungen zwischen „voll und ganz“ und „weitgehend“ und hebt dadurch die
Politik in eine heraus stechende Rolle. In der zweiten Befragung schreibt der Produktmanager den
Bürger/innen nur weitgehende Verantwortung zu und damit weniger als allen übrigen Bereichen,
die er mit „voll und ganz“ bewertet. Die Antwortoptionen „gar nicht“ und „weniger“ werden nicht
ausgewählt.
Tab. 3.6: Verantwortung gesellschaftlicher Bereiche für den Klimaschutz
(n = 3)
Bereich 1. Befragung 2. Befragung 1. Befragung 2. Befragung
Weitgehend Voll und ganz
Unternehmen 1 1 2 2
Politik - - 3 3
Wissenschaft 1 1 2 2
Bürger/innen 1 2 2 1
Umweltverbände 1 1 2 2
Über die Zuschreibung von Verantwortungsgraden hinaus sollten die Befragten ihre gewählte Einschätzung
erläutern und sich dazu äußern, inwieweit ihrer Ansicht nach die verschiedenen gesellschaftlichen
Bereiche der ihnen zugedachten Verantwortung gerecht werden. In der dritten Befragung
wurde nur diese Teilfrage gestellt (Frage III. 17). In der ersten Befragung weisen die Befragten
darauf hin, dass die einzelnen Bereiche sehr stark miteinander zusammen hängen und sich
gegenseitig beeinflussen. Abgesehen davon ähneln sich die Argumentationen der drei Befragungsrunden
stark und werden daher gemeinsam dargestellt:
Politik: Die Verantwortung der Politik wird überwiegend abgeleitet aus ihrer legislativen Funktion,
Gesetze zu verabschieden, nach denen sich die anderen Bereiche zu richten haben. Die Befragten
sind der Ansicht, dass die Politik stärker durch gesetzliche Vorgaben eingreifen könnte und z.B.
strengere Auflagen für den Spritverbrauch von Autos machen könnte. In der ersten Befragung betonen
sie gleichzeitig, dass die Politik durch Lobbyverbände, Unternehmen und durch Bürger/innen
beeinflusst wird: „Man kann den Politikern auch nicht immer nur allein die Schuld geben, die werden
auch nur gelenkt von allen.“ (Interview 1_1) oder „Die Politik könnte den Sprit noch teurer machen,
damit die Leute sich mehr auf dem Fahrrad bewegen, dann kommt aber wieder der ADAC
und die einzelnen Unternehmen die sich dagegen wehren - also das ist immer ein Zusammenspiel
von allen.“ (Interview 3_1) Auf diese Einschränkung der politischen Handlungsfähigkeit wird in der
zweiten und dritten Befragung nicht mehr verwiesen. In der dritten Befragung erläutert der Geschäftsführer,
dass die Politik nur dann etwas tut, wenn Parteien, die sich für Umweltthemen einsetzen,
an der Macht sind. Der Designer verweist darauf, dass es sich beim Klimaschutz um ein
globales Problem handelt, für das auch globale Lösungen gebraucht werden, da sie von Unternehmen
sonst durch Abwandern in andere Länder mit geringeren Standards umgangen werden
könnten. Er hält es für wichtig übergreifende Lösungen zu finden, verweist aber darauf, dass hierbei
kulturelle Unterschiede z.B. zwischen Europa und Asien berücksichtigt werden müssten. Der
Produktmanager hält es für notwendig, dass die Politik die Entwicklung klimafreundlicher Technologien,
z.B. erneuerbare Energien, stärker finanziell unterstützt.
Unternehmen: In Bezug auf Unternehmen wird festgestellt, dass sie sicherlich viel mehr unternehmen
könnten, aber nur das machen, was ihnen gesetzlich vorgegeben wird, „(...) weil deren oberstes
Ziel sicher nicht der Umweltschutz oder der Klimaschutz ist.“ (Interview 2_1) Daher wird betont,