Das Argument 72 - Berliner Institut für kritische Theorie eV

218 Bernd Jürgen Warneken
stands zugunsten einer „Einfühlung in den Tauschwert", wie es
Walter Benjamin nannte S8 .
Nun kann es den Produktionsverhältnissen zweifellos auch in der
Kulturindustrie nicht gelingen, die Produktivkräfte gänzlich oder
gar dauerhaft in ein System totaler Manipulation einzubinden. Der
gegenwärtige „jammervolle Übergangszustand" bedeutet gewiß
mehr „als die Anpassung der Gesellschaft an den Aneignungstrieb
der Kapitalisten 89 ". Dennoch wird das Vermögen einzelner, insbesondere
technischer Mittel, sich „zum Teil bereits gegen die vorherrschenden
Produktionsverhältnisse durch[zu]setzen 40 ", nicht selten
überschätzt. Exemplarisch dafür ist Hans Magnus Enzensbergers
Aufsatz „Baukasten zu einer Theorie der Medien". Während Herbert
Marcuse noch der Fetischismus vorgeworfen wird, von einer „kapitalistischen
Technologie" zu reden, kreiert Enzensberger eine demokratische
Technologie: im Unterschied zum „exklusiven Klassencharakter"
von Buch und Tafelmalerei, so schreibt er, seien die elektronischen
Medien „ihrer Struktur nach egalitär 41 ". Nur „Papierwände"
stünden ihrer entsprechenden Verwendung entgegen, weshalb
Enzensberger sich verwundert fragt, warum „Tonbandgeräte,
Bild- und Schmalfilmkameras" im Besitz von Lohnabhängigen nicht
„massenhaft" in gesellschaftlichen Konfliktsituationen benutzt würden
42 . Eine solche Konzeption vernachlässigt, daß unter den Produktivkräften,
welche ihre alte Verkehrsform sprengen, nicht bloß technische
Apparaturen, sondern die Gesamtheit der subjektiven und
gegenständlichen Faktoren des Arbeitsprozesses zu verstehen ist. Die
wichtigste Produktivkraft ist dabei zweifellos die Denk- und Handlungsfähigkeit
der Produzenten selbst. Es existiert kein vom Klassencharakter
der Produktion zu trennender „Klassencharakter der
Produktionsweise" (hier im Sinn von Produktionsmethode), der
durch Mikrophon und Kamera als egalitären Medien aufgehoben
wäre 48 ; angeeignet und genutzt vom Kapital, schlagen „alle Mittel
der Entwicklung der Produktion [...]• um in Beherrschungs- und
Exploitationsmittel des Produzenten [...] 44 ". Wie man materielle
Produktivkräfte unproduktiv und destruktiv verwendet, so können
auch die bereits als fortschrittlich erkennbaren Momente der Entwicklung
auf dem Gebiet kultureller Produktion wenn schon nicht
abgeschafft, so doch pervertiert und zur Stabilisierung eingesetzt
werden. So meint z. B. Jürgen Harder in einer Kritik Enzensbergers
zu Recht, daß die egalitären Aspekte der modernen Massenmedien
der bürgerlichen Ideologie insofern sogar besser entsprechen können,
als sie borniertes Klasseninteresse in der Form eines allgemeinen
38 Walter Benjamin, Briefe Bd. 2, Ffm. 1966, S. 798 f.
39 MEW Bd. 8, S. 544.
40 Hans Magnus Enzensberger, Baukasten zu einer Theorie der Medien,
Kursbuch 20, 1970, S. 163.
41 a.a.O., S. 167.
42 a.a.O., S. 170.
43 a.a.O., S. 182.
44 Marx, Das Kapital Bd. I, a.a.O., S. 674.