Das Argument 72 - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Das gegenwärtige Interesse an der Linguistik 349
wird, wäre zwangsläufig, daß die Arbeitskraft unqualifiziert bleiben
müßte und die abstrakte, weil nur am Fernziel der sozialistischen
Revolution ausgerichtete Vermittlung von Klassenbewußtsein Vorrang
hätte. Instanz der Vermittlung soll die kommunistische Partei
sein, denn „Die Einschätzung von Sprache und Bewußtsein im
Kapitalismus ist in erster Linie Sache der kommunistischen Partei 65 ".
Die Unverbindlichkeit dieser Aussage ist offensichtlich. Welche der
„kommunistischen Parteien" gemeint ist 66 , wie sie ihren Anspruch
legitimiert und woher sie die Kriterien zur Einschätzung von Sprache
und Bewußtsein gewinnt, wird nicht gesagt. Solcher Verbalradikalismus
bleibt folgenlos, bis auf den Nutzen, daß das Einrücken der
Direktiven einer „kommunistischen Partei" an der Stelle, wo die
Ziele und Methoden sprachwissenschaftlicher Forschung im Kapitalismus
zu bestimmen wären, das Problem so formal löst, daß die
bisherige wissenschaftliche Arbeit neu gerechtfertigt fortgesetzt
werden kann. Der objektive Zusammenhang, in dem die Entwicklung
der Linguistik steht und der ihre heutige Funktion bestimmt,
darf weder ausgeklammert noch als durch die eigene Praxis schon
sprengbar betrachtet werden. Weder hilft es weiter, die Tatsache,
daß Teile der Linguistik für den Kapitalismus direkt verwertbar
sind, zu unterschlagen oder einfach abzuleugnen, noch berechtigt
diese Einsicht zum resignativen Einverständnis mit der politischen
Herrschaft des Kapitals. Von dieser Voraussetzung muß eine Diskussion
der Linguistik, die auch Folgen f ü r die Praxis der sie Studierenden
haben soll, ausgehen.
65 Konrad Ehlich, Frank Müller, Dietmar Wiehle: Soziolinguistik als
bürgerliches Herrschaftswissen — Marxistische Sprachanalyse. In: Wolfgang
Klein und Dieter Wunderlich (Hrsg.): Aspekte der Soziolinguistik.
Frankfurt 1971, S. 108.
66 Der Kreis der möglichen Kandidaten wird lediglich dadurch eingeschränkt,
daß etwas später von der „Deformation des Sozialismus in
der DDR" die Rede ist. Die Kommunistische Partei wird also kaum gemeint
sein.