Gönnert, G., Graßl, H., Kelletat, D., Kunz, H., Probst, B., von Storch, H ...

GÖNNERT, G./ GRASSL, H./ KELLETAT, D./ KUNZ, H. / PROBST, B./ VON STORCH, H. / SÜNDERMANN, J.
"Klimaänderung und Küstenschutz"
- Einstellung zur Windkraft (je positiver das Image der Windkraft, desto höher ist auch die
Akzeptanz bei den Urlaubsgästen).
Grenzwerte für die genannten Faktoren lassen sich auf Grundlage der Untersuchung allerdings nicht
benennen. Der Vergleich von Standorten mit unterschiedlicher Dichte von Windkraftanlagen ergab
keine Anhaltspunkte dafür, dass in einem der Orte bereits ein kritischer Wert erreicht worden wäre.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass es keinen solchen Grenzwert gibt. Zudem wird ein denkbarer Grenzwert
nicht statisch sein, sondern wird sich z.B. mit der Einstellung der Gäste zur Windkraft über die
Zeit in die eine wie in die andere Richtung verändern können.
Der kritische Grenzwert hängt von der Ausprägung zweier Dimensionen ab, die sich wechselseitig
beeinflussen:
- Die negative emotionale Wirkung von Windkraftanlagen als Landschaftsbestandteil.
- Die überwiegend positive kognitive Bewertung der Windenergienutzung.
+ _
Kognitiv
Abb. 3: Wechselwirkung der Dimensionen
Emotional
Resultat
Gerade für die emotionale Seite spielt das Verhalten der Gastgeber eine nicht zu unterschätzende Rolle.
Engagierte Proteste gegen befürchtete Störungen durch Windkraftanlagen können ggf. als eine Art
selbsterfüllende Prophezeiung über die Beeinflussung der Gästeeinstellung zur Windkraft deren Toleranz
gegenüber den Windmühlen verringern und damit den Grenzwert senken. Eine offensive, positive
Haltung gegenüber der Windkraft im Urlaubsort, z.B. begleitet durch touristisches Marketing mit der
„Attraktion Windpark“, dürfte dagegen die Wahrnehmung von Windkraftanlagen bei den Gästen eher
positiv beeinflussen und möglicherweise sogar einen werblichen Vorteil gegenüber anderen Standorten
mit sich bringen.
Im Rahmen der Studie wurde die Wirkung von Windkraftanlagen auf Urlaubsgäste zudem mit der
Wirkung anderer anthropogener Landschaftsbestandteile ins Verhältnis gesetzt. Es zeigt sich, dass
Windkraftanlagen trotz ihrer optischen Auffälligkeit relativ selten als störend empfunden werden,
während Landschaftsbildveränderungen mit schlechterem Image (wie Mülldeponien, Kraftwerke,
Hochhäuser oder Autobahnen) deutlich häufiger als negative Beeinträchtigung wahrgenommen werden.
Für den Sonderbereich Off-Shore schließlich konnte eine Abhängigkeit zwischen der Gästetoleranz
gegenüber Windkraftanlagen und dem Abstand der Anlagen zu touristisch genutzten Stränden beobachtet
werden. Die in der Gruppendiskussion simulierte Entfernung von 15 Kilometern scheint für
112