Gönnert, G., Graßl, H., Kelletat, D., Kunz, H., Probst, B., von Storch, H ...

GÖNNERT, G./ GRASSL, H./ KELLETAT, D./ KUNZ, H. / PROBST, B./ VON STORCH, H. / SÜNDERMANN, J.
"Klimaänderung und Küstenschutz"
of the character, magnitude, and rate of climate variation to which a system is exposed, its sensitivity,
and its adaptive capacity” (IPCC-definition adaptive capacity: “the ability of a system to adjust to climate
change (including climate variability and extremes) to moderate potential damages, to take advantage
of opportunities, or to cope with the consequences”).
Wesentliche Arbeitsschritte sind die Analyse und die Bewertung der Vulnerabilität. Bedeutsam ist im
Kontext Klimawandel dabei nicht nur die parallele Analyse von biophysikalischer und sozialer Vulnerabilität,
sondern auch von aktueller und zukünftiger (s. BERKHOUT et al. 2004). Aufgabe einer solchen
integrativen Vulnerabilitätsanalyse soll die vorsorgende Feststellung von Handlungsbedarf und –
fähigkeit sein; sie kann keine detaillierten Analysen für ein konkretes Risikomanagement ersetzen,
sehr wohl aber eine Vorarbeit dazu darstellen. Im Folgenden sollen, aufbauend auf die vorliegende
Darstellung der Gesamtergebnisse des Verbundvorhabens (SCHUCHARDT/SCHIRMER 2005), ausgewählte
Ergebnisse vor dem Hintergrund des skizzierten Vulnerabilitätskonzepts als integrativem
Ansatz dargestellt und eine Gesamteinschätzung versucht werden.
2 Material und Methoden
Projektansatz
Die komplexe Aufgabe des Vorhabens war nur durch die Beteiligung sowohl ingenieur- und naturwissenschaftlicher
als auch sozialwissenschaftlicher Disziplinen mit ihrer jeweiligen Methodik zu bearbeiten
und erforderte damit zwingend einen explizit interdisziplinären Ansatz, der vor allem die
Wechselwirkungen zwischen Naturraum und Gesellschaft abbilden musste. Die Fallstudie KLIMU
arbeitete wesentlich mit Szenarien, in denen sowohl Art und Ausmaß der Klimaänderung definiert als
auch verschiedene „Zukunftsbilder“ als möglich erscheinende gesellschaftliche „Zukünfte“ konstruiert
wurden. Dieser zweite Schritt diente methodisch v.a. der Berücksichtigung des Aspekts, dass eine
Klimaänderung nicht auf den gegenwärtigen Zustand von Natur und Gesellschaft wirken wird, sondern
auf einen in unbekannter Weise veränderten.
Um das Projektziel zu erreichen, war zusätzlich zu den sektoralen Ergebnissen auch ein querschnittsorientiertes
Verständnis der Zusammenhänge, Prozesse und Trends im Untersuchungsgebiet
essentiell. Dazu wurden zentrale Relationsgeflechte identifiziert, die die für den Projektzusammenhang
in der Region wesentlichen Wechselwirkungen zwischen Naturraum und Gesellschaft abbilden.
Der natur- und ingenieurwissenschaftliche Teil des Verbundvorhabens wurde im Wesentlichen auf der
Grundlage vorhandener Daten und Informationen bearbeitet; nur punktuell wurden Messungen und
Kartierungen durchgeführt. Für die sozialwissenschaftlichen Teilprojekte waren Interviews und Expertengespräche
wesentliche empirische Grundlage.
Untersuchungsgebiet
Zentrales Untersuchungsgebiet war das innere Weser-Ästuar zwischen Bremen und Bremerhaven und
seine Marsch. Die einzelnen TP mussten z. T. auch angrenzende Gebiete bzw. ganze Einzugsgebiete
hinzunehmen, um die das Systemverhalten steuernden Parameter beschreiben zu können.
Projektstruktur
Es waren 8 Teilprojekten (TP) an KLIMU beteiligt: Das TP Unterweser-Simulation (GKSS Forschungszentrum
Geesthacht) hat Hydrodynamik, Stofftransport und Gewässergüte der Unterweser
(UW), das TP Grundwasser (Universität Hannover) das großräumige Verhalten des Grundwasserlei-
303