Gönnert, G., Graßl, H., Kelletat, D., Kunz, H., Probst, B., von Storch, H ...

GÖNNERT, G./ GRASSL, H./ KELLETAT, D./ KUNZ, H. / PROBST, B./ VON STORCH, H. / SÜNDERMANN, J.
"Klimaänderung und Küstenschutz"
Tab. 1: Grundkonfiguration der EPS-Experimente
Sturmflutmaximum Startzeitraum Startintervall Member insges.
16.02.1962, 22:40 11.02.1962, 12:00 - 15.02.1962, 12:00 12 h 9 × 50
03.01.1976, 14:20 30.12.1975, 12:00 - 03.01.1976, 00:00 12 h 8 × 50
03.12.1999, 20:18 29.11.1999, 00:00 - 03.12.1999, 18:00 6 h 20 × 50
23.02.1967, 23:20 20.02.1967, 00:00 - 23.02.1967, 18:00 6 h 16 × 50
28.01.1994, 13:08 24.01.1994, 18:00 - 28.01.1994, 12:00 6 h 16 × 50
27.02.1990, 01:42
27.02.1990, 14:17
28.02.1990, 02:30
23.02.1990, 00:00 - 28.02.1990, 00:00 6 h 21 × 50
Als Beispiel sei hier die Sturmflut vom 03.12.1999 angeführt. Für den linken Teil von Abb. 1 wurden
die Flächenmittel des Effektivwindes über die Deutsche Bucht für sämtliche EPS-Member des zugehörigen
Experiments als Häufigkeitsverteilung im Bereich von -40 bis +40 m/s und für das Zeitfenster
29.11. bis 13.12.1999 als 3d-Grafik dargestellt. Es ist zu erkennen, dass die Effektivwinde der einzelnen
EPS-Member nicht kontinuierlich über den Wertebereich verteilt sind, sondern sich meist in einem
engen Teilbereich konzentrieren. Außerdem verändert sich das Effektivwindspektrum mit der
Zeit. Daraus kann abgeleitet werden, dass für Zeiträume, in denen in der Natur sturmflutkritische Wetterbedingungen
vorherrschen, das EPS tendenziell mehr Member mit hohem Effektivwind liefert, als
in unkritischen Zeiträumen, was im Nachhinein die Auswahl der Simulationszeitfenster rechtfertigt.
Abb. 1: Häufigkeitsverteilung und ausgewählte EPS-Member des Effektivwindes für das Experiment
zur Sturmflut vom 03.12.1999
Im rechten Teil von Abb. 1 wurde die zeitliche Entwicklung des mittleren Effektivwinds für einzelne
extreme Member gesondert dargestellt. Zum Vergleich wurde zusätzlich der aus Beobachtungen abgeleitete
Effektivwind (sog. „Reanalyse“) dargestellt. Es ist zu sehen, dass die Unterschiede im erreichten
Maximum zwischen Simulation und Beobachtung in diesem Fall bis zu 17 m/s betragen.
163