w rzeczywistości szkolnej Tworzenie – wybór – ewaluacja
Programy nauczania w rzeczywistoÅci szkolnej (PDF) - Centrum ...
Programy nauczania w rzeczywistoÅci szkolnej (PDF) - Centrum ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Gabriela Olszowska<br />
Napisać program własny<br />
Motto:<br />
Sercem szkoły są programy nauczania<br />
prof. Andrzej Janowski<br />
Trochę koniecznej historii <strong>–</strong> tło przemian<br />
W Polsce nie ma zbyt wielu opracowań dotyczących tworzenia programów przedmiotowych.<br />
Literatura monograficzna poświęcona temu problemowi jest wręcz zadziwiająco<br />
skromna. Prace teoretyczne skupione wyłącznie na najnowszych programach prawie<br />
nie istnieją. Pojedyncze artykuły w prasie nauczycielskiej zawierają raczej utyskiwania,<br />
często listę pobożnych życzeń, bywa, że dość luźnych uwag albo krytykę, nierzadko pisaną,<br />
niestety, na zamówienie konkurencji. Pojawiają się wprawdzie sporadycznie prace<br />
dotyczące zawartości i koncepcji pojedynczego programu, ale brak zupełnie szerokich<br />
analiz opartych na porównaniach i badaniach ilościowych.<br />
Teoria konstruowania i pisania programów szkolnych jest obecna w literaturze z zakresu<br />
dydaktyki ogólnej, ale i tych prac pojawiło się w ciągu ostatnich 10 lat stosunkowo<br />
niewiele.<br />
Za rzadko porusza się zagadnienie konstruowania programów szkolnych przez nauczycieli,<br />
co jest być może skutkiem systemu szkolnego sprzed roku 1999, gdy nauczycielowi<br />
przypisano rolę osoby wdrażającej jeden program państwowy, czyniąc go<br />
niestety czasem tylko instrumentem do osiągania celów zapisanych w gotowym materiale<br />
ministerialnym. Bunt i niezgoda była stałym elementem spotkań nauczycieli, nie<br />
godzili się na taką rolę, oczekiwali samodzielności i zaufania.<br />
Program był jeden, należał do państwa i był anonimowy. Nie uczono nas więc na<br />
studiach, jak napisać program nauczania. Bardzo możliwe, że taka praktyka w dalszym<br />
ciągu obowiązuje na większości kierunków nauczycielskich.<br />
W latach 50. ubiegłego stulecia nauczyciel jedynie wiernie miał rekonstruować zapisy<br />
tzw. instrukcji programowej, gdzie z góry nakazano nawet sposób interpretacji tematu<br />
(czy tematyki) poprzez już sam oceniający zapis treści programowych. Dochodziło<br />
do sytuacji absurdalnych. Autorami instrukcji byli w większości anonimowi naukowcy<br />
o proweniencji partyjnej 1 , którzy dokonywali w ten sposób indoktrynacji młodzieży,<br />
ubezwłasnowolniając nauczyciela na zlecenie partii. Nie wolno zapominać więc, że<br />
program nauczania i towarzyszący mu podręcznik bywał wyrazem określonej polityki<br />
państwa wobec szkoły. Stanowił narzędzie oddziaływania, miał pomóc stanowić „rząd<br />
dusz” państwa totalitarnego.<br />
Początek lat 80. przyniósł jakże ważne zmiany w zakresie polityki tworzenia programów<br />
nauczania, wprawdzie program do przedmiotu nadal był jeden, ale tworzyli go<br />
względnie autonomiczni naukowcy, bywało nierzadko, że związani z ruchem solidar-<br />
1<br />
B. Cywiński, Zatruta humanistyka. Ideologiczne deformacje w nauczaniu szkolnym w PRL, [Warszawa],<br />
b.r. [1978-9].<br />
11