29.08.2015 Views

w rzeczywistości szkolnej Tworzenie – wybór – ewaluacja

Programy nauczania w rzeczywistości szkolnej (PDF) - Centrum ...

Programy nauczania w rzeczywistości szkolnej (PDF) - Centrum ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>–</strong> swoistym kodem służącym do porozumiewania się na liniach: nauczyciel <strong>–</strong> uczeń,<br />

nauczyciel <strong>–</strong> rodzic, uczeń <strong>–</strong> rodzic,<br />

<strong>–</strong> wreszcie nagrodą,<br />

<strong>–</strong> powodem zadowolenia,<br />

ale też:<br />

<strong>–</strong> karą,<br />

<strong>–</strong> informacją, która nie jest obiektywna i miarodajna, która nie odzwierciedla faktycznego<br />

stanu wiedzy ucznia,<br />

<strong>–</strong> przyczyną spadku wiary w siebie i własne możliwości,<br />

<strong>–</strong> powodem niechęci do całego świata, w tym przede wszystkim do nauczyciela,<br />

<strong>–</strong> podstawą przekonania, że nauczyciel ucznia nie lubi i jest do niego źle nastawiony 18 .<br />

Podsumowując rozważania dotyczące punktu e), należy jeszcze raz podkreślić, iż<br />

przyjęte przez nauczyciela kryteria oceniania nie mogą być niespójne z systemem oceniania<br />

obowiązującym w szkole. Jeżeli ten warunek jest spełniony, to dyrektor może<br />

przejść do merytorycznej wartości tego punktu w programie autorskim. Pomocne w tym<br />

procesie mogą okazać się pytania dodatkowe (podobnie jak w poprzednim podsumowaniu<br />

zestaw pytań jest zbiorem otwartym).<br />

1. Czy zaplanowane zostało ocenianie różnych elementów aktywności uczniów?<br />

2. Czy są stosowane przejrzyste kryteria oceniania?<br />

3. Czy przedstawione zostały przykładowe kryteria oceny prac pisemnych (np. testy<br />

z kartoteką)?<br />

4. Czy autor programu zawarł w nim informacje dotyczące sposobu informowania<br />

ucznia o postępach w nauce?<br />

5. Czy w programie zostały zawarte zapisy dotyczące systematyczności oceniania?<br />

Ewaluacja<br />

Mimo iż w Rozporządzeniu MEN w sprawie dopuszczania do użytku w szkole programów<br />

nie pojawia się zapis o konieczności zaplanowania ewaluacji programu nauczania,<br />

to wydaje się, iż jest ona niezbędna do tego, aby program nauczania mógł zostać<br />

przyjęty i pozytywnie zaopiniowany. Dyrektor szkoły w rozmowie z autorem programu<br />

powinien dojść do porozumienia <strong>–</strong> w przypadku jeżeli nauczyciel w przedstawionym<br />

dokumencie nie zaplanowałby szeroko rozumianej ewaluacji.<br />

Ewaluacja programu powinna pojawić się w wymiarze wieloaspektowym. Zdajemy<br />

sobie sprawę, iż <strong>ewaluacja</strong> jest bardzo często traktowana w <strong>rzeczywistości</strong> <strong>szkolnej</strong> tylko<br />

przez pryzmat ewaluacji pracy szkoły <strong>–</strong> zarówno zewnętrznej, jak i tej prowadzonej<br />

przez szkołę <strong>–</strong> a co za tym idzie, opinie na jej temat są, oględnie mówiąc, dosyć zróżnicowane.<br />

Jednak autor programu nauczania musi sobie zdawać sprawę z faktu, iż jest<br />

ona pomocna we wszelkich działaniach naprawczych i modyfikacyjnych.<br />

Nauczyciel praktycznie przez cały czas tworzenia i realizacji programu przeprowadza<br />

jego ewaluację. Cały czas zbiera informacje niezbędne do oceny programu, z którym pracuje.<br />

Inne narzędzia ewaluacyjne pojawiają się w momencie prac planistycznych, które<br />

są wstępem do napisania programu, jeszcze inne w momencie diagnozowania uczniów<br />

46<br />

18<br />

H. Łęczycka Kilka uwag o ocenie <strong>szkolnej</strong> na podstawie wypowiedzi uczniów [ w:] Perspektywy diagnostyki<br />

edukacyjnej, dz. cyt., 1998, s. 275<strong>–</strong>276.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!