w rzeczywistości szkolnej Tworzenie – wybór – ewaluacja
Programy nauczania w rzeczywistoÅci szkolnej (PDF) - Centrum ...
Programy nauczania w rzeczywistoÅci szkolnej (PDF) - Centrum ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>–</strong> swoistym kodem służącym do porozumiewania się na liniach: nauczyciel <strong>–</strong> uczeń,<br />
nauczyciel <strong>–</strong> rodzic, uczeń <strong>–</strong> rodzic,<br />
<strong>–</strong> wreszcie nagrodą,<br />
<strong>–</strong> powodem zadowolenia,<br />
ale też:<br />
<strong>–</strong> karą,<br />
<strong>–</strong> informacją, która nie jest obiektywna i miarodajna, która nie odzwierciedla faktycznego<br />
stanu wiedzy ucznia,<br />
<strong>–</strong> przyczyną spadku wiary w siebie i własne możliwości,<br />
<strong>–</strong> powodem niechęci do całego świata, w tym przede wszystkim do nauczyciela,<br />
<strong>–</strong> podstawą przekonania, że nauczyciel ucznia nie lubi i jest do niego źle nastawiony 18 .<br />
Podsumowując rozważania dotyczące punktu e), należy jeszcze raz podkreślić, iż<br />
przyjęte przez nauczyciela kryteria oceniania nie mogą być niespójne z systemem oceniania<br />
obowiązującym w szkole. Jeżeli ten warunek jest spełniony, to dyrektor może<br />
przejść do merytorycznej wartości tego punktu w programie autorskim. Pomocne w tym<br />
procesie mogą okazać się pytania dodatkowe (podobnie jak w poprzednim podsumowaniu<br />
zestaw pytań jest zbiorem otwartym).<br />
1. Czy zaplanowane zostało ocenianie różnych elementów aktywności uczniów?<br />
2. Czy są stosowane przejrzyste kryteria oceniania?<br />
3. Czy przedstawione zostały przykładowe kryteria oceny prac pisemnych (np. testy<br />
z kartoteką)?<br />
4. Czy autor programu zawarł w nim informacje dotyczące sposobu informowania<br />
ucznia o postępach w nauce?<br />
5. Czy w programie zostały zawarte zapisy dotyczące systematyczności oceniania?<br />
Ewaluacja<br />
Mimo iż w Rozporządzeniu MEN w sprawie dopuszczania do użytku w szkole programów<br />
nie pojawia się zapis o konieczności zaplanowania ewaluacji programu nauczania,<br />
to wydaje się, iż jest ona niezbędna do tego, aby program nauczania mógł zostać<br />
przyjęty i pozytywnie zaopiniowany. Dyrektor szkoły w rozmowie z autorem programu<br />
powinien dojść do porozumienia <strong>–</strong> w przypadku jeżeli nauczyciel w przedstawionym<br />
dokumencie nie zaplanowałby szeroko rozumianej ewaluacji.<br />
Ewaluacja programu powinna pojawić się w wymiarze wieloaspektowym. Zdajemy<br />
sobie sprawę, iż <strong>ewaluacja</strong> jest bardzo często traktowana w <strong>rzeczywistości</strong> <strong>szkolnej</strong> tylko<br />
przez pryzmat ewaluacji pracy szkoły <strong>–</strong> zarówno zewnętrznej, jak i tej prowadzonej<br />
przez szkołę <strong>–</strong> a co za tym idzie, opinie na jej temat są, oględnie mówiąc, dosyć zróżnicowane.<br />
Jednak autor programu nauczania musi sobie zdawać sprawę z faktu, iż jest<br />
ona pomocna we wszelkich działaniach naprawczych i modyfikacyjnych.<br />
Nauczyciel praktycznie przez cały czas tworzenia i realizacji programu przeprowadza<br />
jego ewaluację. Cały czas zbiera informacje niezbędne do oceny programu, z którym pracuje.<br />
Inne narzędzia ewaluacyjne pojawiają się w momencie prac planistycznych, które<br />
są wstępem do napisania programu, jeszcze inne w momencie diagnozowania uczniów<br />
46<br />
18<br />
H. Łęczycka Kilka uwag o ocenie <strong>szkolnej</strong> na podstawie wypowiedzi uczniów [ w:] Perspektywy diagnostyki<br />
edukacyjnej, dz. cyt., 1998, s. 275<strong>–</strong>276.