w rzeczywistości szkolnej Tworzenie – wybór – ewaluacja
Programy nauczania w rzeczywistoÅci szkolnej (PDF) - Centrum ...
Programy nauczania w rzeczywistoÅci szkolnej (PDF) - Centrum ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
przez wydawnictwo. W pewnym miejscu będą musiały zejść się ze sobą oczekiwania<br />
nauczyciela <strong>–</strong> autora, dyrektora, uczniów oraz ich rodziców, a to wszystko w <strong>rzeczywistości</strong><br />
<strong>szkolnej</strong>, która bardzo często poddana jest wielorakim ograniczeniom.<br />
Wszelkie nauczanie to po części także negocjacja nie zawsze zgodnych interesów organizatorów<br />
i uczestników procesu kształcenia, czyli nauczycieli i uczniów. W procesie<br />
konstrukcji, realizacji i ewaluacji programu negocjacja taka jest bardziej skomplikowana,<br />
dochodzą tu bowiem także decydenci, sponsorzy, wydawcy, konstruktorzy i opiniodawcy<br />
programu, autorzy podręczników, kadra zarządzająca, obserwatorzy i badacze. 1<br />
I chociaż nie wszystkie te podmioty pojawią się wokół programu nauczania przygotowanego<br />
przez nauczyciela, to jednak z wieloma z nich musi się on liczyć przy konstruowaniu<br />
dokumentu, a dyrektor przy dopuszczaniu do użytku w szkole.<br />
Głównym zadaniem tego poradnika jest pomoc w ocenie formalnej i merytorycznej<br />
programu nauczania. Poza częścią teoretyczną, która przypomni podstawowe dokumenty<br />
nakładające na dyrektora obowiązki nadzoru, zaprezentowane zostaną propozycje<br />
dokumentów formalnych, które powinny pojawić się w szkole, oraz narzędzi do<br />
badania programu. Poza tym przedstawione zostaną te elementy programu, w których<br />
ocenie kompetencje dyrektora powinny być w zupełności wystarczające oraz te, przy<br />
których będzie prawdopodobnie zmuszony posiłkować się wiedzą osób trzecich.<br />
Rola dyrektora<br />
Praktycznie do końca lat dziewięćdziesiątych sytuacja związana z programami nauczania<br />
była prosta. Obowiązywał jeden program przedmiotowy. Reformy systemu oświatowego<br />
obok utworzenia gimnazjów oraz stworzenia systemu awansu zawodowego wprowadziły<br />
możliwość powstania wielu programów do każdego przedmiotu. Ministerstwo<br />
przeprowadziło postępowanie, w wyniku którego na rynku pojawiło się wiele programów<br />
nauczania, ich liczba za sprawą wydawnictw cały czas rosła. Nauczyciel mógł wybrać<br />
program z listy ministerialnej, dokonać jego modyfikacji lub napisać własny.<br />
Jako że programy nauczania były zatwierdzane przez MEN, rola dyrektora ograniczona<br />
była praktycznie do rejestrowania tych, które używane były w danej szkole. Z punktu<br />
widzenia nauczyciela sytuacja wyglądała mniej więcej tak, iż wybierał on program<br />
po wyborze podręcznika (dlatego, że musiał). Programy zewnętrzne były bardzo często<br />
niedostosowane do potrzeb uczniów (brak indywidualizacji), do możliwości lokalowych<br />
szkoły, środowiska lokalnego. Jako że były tworzone jako matryca, z której skorzystać<br />
ma nauczyciel w dowolnym miejscu w Polsce, bardzo często metody pracy opisano<br />
na tyle ogólnikowo, aby odpowiadały każdemu nauczycielowi. Poniżej, jako przykład<br />
uogólnienia stosowanego przez wydawnictwa, przedstawione są procedury osiągania<br />
celów w pewnym programie nauczania. Taki sam rodzaj uogólnień stosowały praktycznie<br />
wszystkie wydawnictwa, gdyż program przygotowany dla całego kraju musiał być<br />
siłą rzeczy minimalistyczny.<br />
Na stosunek ucznia do przedmiotu ma wpływ nastawienie emocjonalne, czasami<br />
doświadczenia rodziców czy też starszego rodzeństwa. Dlatego tak ważne jest wzbudzenie<br />
w uczniu zainteresowania i ukazanie jej praktycznego zastosowania zarówno<br />
na lekcjach innych przedmiotów, jak i w codziennym życiu. Należy zatem sprawić, aby<br />
34<br />
1<br />
H.Komorowska, O programach prawie wszystko, Warszawa 1999, s.112<strong>–</strong>113.