06.05.2013 Views

Descargar - nemac - UFSC

Descargar - nemac - UFSC

Descargar - nemac - UFSC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5. CONCLUSÃO<br />

O objetivo deste trabalho consistiu em realizar uma comparação entre os métodos de<br />

custeio modernos (ABC, TDABC e UEP), focando nas suas eventuais<br />

complementaridades ou diferenças. Desta forma, foi realizada uma revisão bibliográfica,<br />

apresentando-se as principais características de cada método. A partir desta revisão<br />

criou-se criar um cenário hipotético para que fosse possível traçar uma comparação<br />

objetiva a partir da utilização de uma mesma base de dados, o que permitiu avaliar<br />

comparativamente a aplicabilidade dos métodos TDABC e UEP num ambiente<br />

controlado.<br />

Assim, a partir da revisão bibliográfica, pôde-se concluir que os métodos de custeio<br />

modernos têm o mesmo objetivo geral, que é o de aumentar a acurácia dos processos de<br />

apropriação dos custos às atividades/processos desenvolvidos e de alocação dos<br />

mesmos aos produtos e serviços. Além disso, pôde-se concluir que os três métodos<br />

diferenciam-se fundamentalmente pelo seu grau de seu detalhamento e pela<br />

complexidade no tratamento das informações necessárias (de entrada e de saída).<br />

A partir do estudo do cenário hipotético concluiu-se que os métodos TDABC e UEP<br />

apresentam grande convergência estrutural, o que lhes permite gerar resultados<br />

semelhantes. Destaca-se, ainda, que as diferenças encontradas entre eles devem-se,<br />

entre outras premissas anteriormente discutidas, à consideração de uma lógica de rateio<br />

no método TDABC contra uma lógica de criação de padrões unitários de referência no<br />

método da UEP.<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!