La Formación Semicolonial l 1890-1930 - Universidad de Chile
La Formación Semicolonial l 1890-1930 - Universidad de Chile
La Formación Semicolonial l 1890-1930 - Universidad de Chile
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
el activo respaldo <strong>de</strong> la población rural y urbana, y que <strong>de</strong> 1917 a 1921, según la cuenta <strong>de</strong> los propios<br />
yanquis, trabaron más <strong>de</strong> 300 combates con los marines”. 235<br />
Los norteamericanos hicieron algunas operaciones <strong>de</strong> contra-insurgencia, redistribuyendo la<br />
población rural en las ciuda<strong>de</strong>s con el fin <strong>de</strong> privar <strong>de</strong> bases <strong>de</strong> sustentación social a las guerrillas. Pero los<br />
guerrilleros lograban incluso el apoyo <strong>de</strong> los habitantes <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s y los pueblos. Uno <strong>de</strong> los principales<br />
guerrilleros fue Ramón Natera, que mantuvo durante más <strong>de</strong> cinco años combates permanentes contra el<br />
Ejército <strong>de</strong> ocupación, junto con sus compañeros Ramón Batía y Vicente Evangelista, llamado Vicentico.<br />
También participaron activamente las mujeres en el movimiento guerrillero: “Una <strong>de</strong> ella fue María<br />
Girón Natera, quizá la más conocida por la fotografía, varias veces publicada, en que aparece con revólver al<br />
cinto, falda blanca y cinturón <strong>de</strong> balas, en pleno monte, junto a otros guerrilleros. Pero no fue caso único.<br />
Guerrillera fue también, por Higüey, Catalina Cedano, le rompieron un brazo <strong>de</strong> un balazo, en junio <strong>de</strong><br />
1916”. 236<br />
Es interesante <strong>de</strong>stacar que en esta lucha antiintervencionista, numerosos campesinos haitianos, como<br />
Novilio Gil, respaldaron a sus compañeros dominicanos. Estos haitianos, que habían migrado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su país un<br />
busca <strong>de</strong> trabajo, lucharon junto a los obreros dominicanos en las numerosas huelgas que se sucedieron<br />
durante los años <strong>de</strong> intervención <strong>de</strong> las compañías azucareras, fundamentalmente norteamericanas; la lucha<br />
antiintervencionista se combinó con el conflicto <strong>de</strong> clase, expresado en huelgas por <strong>de</strong>mandas salariales.<br />
El movimiento <strong>de</strong> resistencia también alcanzó a la pequeña burguesía rural y urbana, como asimismo<br />
a las capas medias asalariadas, representada por el maestro <strong>de</strong> historia Miguel Ferrer. De este modo se fue<br />
<strong>de</strong>sarrollando un movimiento antiintervencionista que abarcaba amplios sectores <strong>de</strong> la clase trabajadora,<br />
artesanos, pequeños comerciantes, intelectuales, capas medias y, sobre todo, campesinos. Aunque el número<br />
<strong>de</strong> gavilleros no fue muy gran<strong>de</strong>, lograron el apoyo logístico necesario para mantener en jaque a las tropas <strong>de</strong><br />
ocupación.<br />
Según Cassá, “la magnitud <strong>de</strong>l movimiento se palpa en el hecho <strong>de</strong> que durara más <strong>de</strong> 5 años y que en<br />
ese lapso mantuviese en estado <strong>de</strong> rebelión zonas muy amplias <strong>de</strong>l Este <strong>de</strong>l país, llegando a algunas a estar en<br />
períodos largo bajo control virtual <strong>de</strong> los combatientes nacionalistas”. 237<br />
Gruesos sectores <strong>de</strong> la pequeña burguesía urbana criticaron a los guerrilleros, acusándolos <strong>de</strong><br />
bandidos, y colaboraron con las tropas norteamericanas, al igual que la clase dominante, por enten<strong>de</strong>r que se<br />
beneficiaban <strong>de</strong> las medidas económicas y <strong>de</strong> la inversión <strong>de</strong> capitales norteamericanos. Pero estas posiciones<br />
fueron variando en algunos sectores hasta que se logró formar el movimiento Unión Nacional Dominicana,<br />
don<strong>de</strong> participaron <strong>de</strong>stacados intelectuales nacionalistas, como Américo Lugo, Fabio Fiallo y los hermanos<br />
Henríquez y Carvajal.<br />
Los norteamericanos levantaron el plan Hughes-Peynado, que atenuaba los aspectos más notorios <strong>de</strong><br />
la intervención, como los consejeros militares y financieros, aunque se mantenían los mecanismos <strong>de</strong><br />
dominación y los privilegios <strong>de</strong> los monopolios azucareros yanquis. Este plan fue respaldado por políticos<br />
tradicionales, <strong>de</strong>l estilo <strong>de</strong> Horacio Vázquez, e importantes sectores burgueses y <strong>de</strong> las capas medias<br />
235<br />
FELIX SERVIO DUCOUDRAY: Los gavilleros <strong>de</strong>l Este. Una epopeya calumniada, p. 26, <strong>Universidad</strong> Nacional<br />
Autónoma <strong>de</strong> Santo Domingo, 1976.<br />
236<br />
Ibid, p. 85.<br />
237<br />
ROBERTO CASSA: Historia Social y Económica <strong>de</strong> la República Dominicana, t. 2, p. 235, Ed.Alfa y Omega, Santo<br />
Domingo, 1981.<br />
107