La Formación Semicolonial l 1890-1930 - Universidad de Chile

ingresos estatales apenas superase en medio millón de pesos el monto de lo recaudado por impuestos
postales”. 204
Si se recuerda que la producción azucarera superó en 1929 los cinco millones de toneladas, a un
precio de 1.72 centavos la libra, se comprenderá la magnitud de lo que pudo haber percibido el Estado si
hubiese tenido una política impositiva progresiva respectos de las compañías norteamericanas. Pero la
genuflexión de la burguesía y el gobierno cubanos, fue tal que ni siquiera exigió el pago de la renta de la tierra
a los empresarios extranjeros del azúcar. Una historia de la renta de la tierra y del régimen impositivo cubano
podría arrojar muchas luces sobre el proceso de enajenación de la Cuba dependiente de las primeras décadas
del siglo XX.
Otra expresión del Estado “Colonial”, enajenado al capital monopólico, fue la política monetaria o,
mejor dicho, la falta de moneda nacional. Como dice el investigador cubano Oscar Zanetti, “Cuba careció de
moneda nacional hasta 1914, año en que se puso en circulación el peso. Pero ese fue más bien un acto
simbólico, pues la emisión -únicamente en metálico- tuvo escaso efecto en la circulación (...) De hecho, el
dólar se convirtió en el verdadero patrón y principal medio de circulación del país. El Estado careció de un
Banco Central y no promovió ni defendió siquiera un sistema crediticio nacional”. 205
Los norteamericanos se apoderaron no sólo de la industria azucarera sino también de los servicios
eléctricos, telefónicos y portuarios, a través de la Cuba Telephone Co. y la Port of Havana Bocks Co., además
de la Banca, los ferrocarriles y la minería, constituyendo en 1929 el 27,31% del total de la inversión yanqui en
América Latina. Los monopolios norteamericanos del azúcar asfixiaron cierta diversificación de la economía,
iniciada en el Siglo XIX. Así fue desplazada la exportación del tabaco que descendió de 32,7% en 1908 al
8,3% en la década de 1920. Más aún, la producción de tabaco, que estaba en manos de la alta y media
burguesía cubana, pasó en gran parte a los capitalistas norteamericanos.
En rigor, los únicos sectores beneficiados de la burguesía cubana fueron los comerciantes mayoristas
que abastecían a las empresas extranjeras y sectores de la oligarquía terrateniente, que profitaban de sus
relaciones con los Centrales azucareros, eespecialmente en el suministro de caña.
Las compañías norteamericanas impusieron hasta la nacionalidad del personal que ocupaban. No
satisfechas con la explotación de los jornaleros cubanos, contrataron miles de obreros haitianos y jamaicanos,
provocando una división étnica y lingüística en el proletariado rural. Esta maniobra alcanzó tal efectividad que
los principales debates del movimiento sindical de las primeras décadas del siglo XX se realizaron en torno al
conflicto entre obreros cubanos y extranjeros.
Los gobiernos anteriores a Machado también habían enajenado la soberanía nacional, sucediéndose
en cadena, con el visto bueno del Departamento de Estado; Magoon preparó cuidadosamente el terreno , a
través de la corrupción, para elegir a su sucesor: el general José Miguel Gómez (1909-1913) y posteriormente
el general Menocal (1913-1917), un militar subordinado al monopolio azucarero Cuban American Co. “Por
primera vez -dice Lionel Soto- el país tenía de presidente a todo un experimentado gerente, surgido de la yema
del dominio imperial en Cuba, o sea, del monopolio azucarero”. 206 Estos presidentes eran, en el fondo,
anexionistas, y buscaban una fórmula parecida a la de Puerto Rico.
204
OSCAR ZANETTI: 1929: La crisis mundial y la crisis cubana, en Rev. Santiago, de la Universidad de Oriente Nº49,
marzo, 1883, p. 187. En la misma página, Zanetti señala en nota 17: “Los ingresos calculados sobre la base del año fiscal 1929-
1930 fijaban en un monto de 2,5 millones de pesos los impuestos postales y de 3 millones de pesos los del azúcar”.
205
Ibid., p. 188 y 189.
206
LIONEL SOTO: La revolución del 33, Tomo I,p. 80, Ed.Ciencias sociales, La Habana, 1977.
98