La Formación Semicolonial l 1890-1930 - Universidad de Chile
La Formación Semicolonial l 1890-1930 - Universidad de Chile
La Formación Semicolonial l 1890-1930 - Universidad de Chile
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
explotaciones <strong>de</strong> ovejas <strong>de</strong> las estancias magallánicas, don<strong>de</strong> había surgido un fuerte proletariado, que<br />
trabajaba no solamente en las tareas pecuarias sino también en los frigoríficos que crearon las gran<strong>de</strong>s<br />
empresas capitalistas. El abuso <strong>de</strong> los estancieros condujo a la Fe<strong>de</strong>ración Obrera <strong>de</strong> Magallanes “a firmar el<br />
primer convenio colectivo <strong>de</strong>l país y a <strong>de</strong>clarar en distintos años huelgas generales en la región”. 55 Este triunfo<br />
<strong>de</strong> los obreros fortaleció la FOCH <strong>de</strong> Magallanes y sirvió como antece<strong>de</strong>nte para la creación en 1927 <strong>de</strong>l<br />
“Sindicato Profesional <strong>de</strong> la Industria Gana<strong>de</strong>ra y Frigorífica <strong>de</strong> Magallanes”, el primer sindicato rural chileno<br />
legalizado.<br />
En la zona central, las protestas <strong>de</strong> los obreros agrícolas y <strong>de</strong> los inquilinos comenzaron a inquietar<br />
seriamente a los latifundistas, según consta en los Boletines <strong>de</strong> la Sociedad Nacional <strong>de</strong> Agricultura. Este<br />
movimiento <strong>de</strong> protesta contó con el apoyo <strong>de</strong> los activistas <strong>de</strong> la FOCH y <strong>de</strong>l POS que recorrían los campos<br />
para ayudar a sus hermanos <strong>de</strong> clase a organizarse.<br />
Una <strong>de</strong> las medidas “populistas” <strong>de</strong> Alessandri fue el proyecto <strong>de</strong> Código <strong>de</strong>l Trabajo presentado al<br />
Parlamento en 1921. Se trataba <strong>de</strong> crear una legislación que obligara a las organizaciones sindicales a<br />
institucionalizarse con el fin <strong>de</strong> establecer una discriminación entre huelgas “legales e ilegales”. Un objetivo<br />
fundamental era provocar la atomización sindical, prohibiendo por medio <strong>de</strong> la nueva ley la existencia <strong>de</strong><br />
Centrales Obreras y <strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>raciones a escala nacional.<br />
Años antes, la burguesía, preocupada por el ascenso obrero, se había visto obligada a dictar medidas<br />
<strong>de</strong> carácter social, como las leyes sobre “abitaciones Obreras” (1906), <strong>de</strong>scanso dominical (1907), protección<br />
a la infancia, que reglamentaba el trabajo <strong>de</strong> los niños (1912), ley <strong>de</strong> “la silla” (1914) que obligaba a los<br />
comerciantes a colocar asientos para los empleados, y la Ley <strong>de</strong> Acci<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l Trabajo en 1917.<br />
Coincidimos con Humberto Valenzuela en señalar dos gran<strong>de</strong>s períodos en la historia <strong>de</strong>l movimiento<br />
sindical: uno, que <strong>de</strong>nominamos sindicalismo in<strong>de</strong>pendiente, no institucionalizado, y otro, que calificamos <strong>de</strong><br />
sindicalismo legal. El primero ya lo hemos analizado, señalando que los trabajadores llevaban a<strong>de</strong>lantes sus<br />
luchas sin importarles que la burguesía las calificara <strong>de</strong> ilegales. El método <strong>de</strong> lucha no era la negociación con<br />
los organismos <strong>de</strong>l Estado, sino la acción directa para lograr sus aspiraciones inmediatas.<br />
Con la aprobación <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong>l Trabajo en 1925, comienza el período <strong>de</strong>l sindicalismo legal. <strong>La</strong><br />
FOCH y los anarquistas resistieron durante varios años el proceso <strong>de</strong> institucionalizació. Sin embargo, en la<br />
década <strong>de</strong> <strong>1930</strong> el sindicalismo legal había logrado imponerse en casi todos los gremios.<br />
Puerto Rico<br />
El movimiento obrero, que había surgido a fines <strong>de</strong>l siglo XIX, no tuvo una posición <strong>de</strong>finida y<br />
combatiente por la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia política, salvo excepciones. En general, no entendió la necesidad <strong>de</strong><br />
combinar la lucha clasista con la liberación nacional. Sus principales dirigentes rechazaban la lucha por la<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia política por estimar que era exclusivamente la ban<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> sus patrones. Esa posición, propia <strong>de</strong><br />
los anarquistas, también fue agitada en Cuba, aunque en este caso Martí logró la adhesión <strong>de</strong> importantes<br />
franjas <strong>de</strong>l proletariado.<br />
En 1898, la Fe<strong>de</strong>ración Regional <strong>de</strong> Trabajadores se escindió porque un sector propuso subordinarse<br />
políticamente al Partido Republicano, que planteaba un anexionismo “populista” por boca <strong>de</strong> su jefe José<br />
Celso Barbosa. El otro sector, también pro-norteamericano, formó la Fe<strong>de</strong>ración Libre <strong>de</strong> Trabajadores,<br />
afiliada a la Fe<strong>de</strong>ración Americana <strong>de</strong>l Trabajo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1901, llegando a postular en 1902 candidatos en las<br />
55 JORGE BARRIA S: El movimiento campesino chileno, en Temas <strong>La</strong>borales, p. 9, INSORA, Santiago, 1969.<br />
39