La Formación Semicolonial l 1890-1930 - Universidad de Chile

El imperialismo norteamericano tuvo ante estos gobiernos una política distinta al “big-stick” que
aplicaba en Centroamérica y el Caribe. Trató de estimular estas corrientes “populares” con el fin de alterar la
alianza de la clase dominante criolla de esos países con el imperialismo inglés. No por azar, el embajador
yanqui, C. Bowers, en su libro Misión en Chile, señaló que Alessandri fue el mejor amigo que tuvo Estados
Unidos. Con el gobierno de Alessandri comenzó no solamente la crisis de la hegemonía inglesa, sino también
la pérdida de influencia de la vieja oligarquía terrateniente en el bloque de poder de la clase dominante.
No es efectivo que estos primeros gobiernos “populistas” iniciaron la revolución democráticoburguesa
en América Latina. La verdad es que no llevaron adelante ninguna tarea antiimperialista de
importancia ni menos iniciaron la reforma agraria, salvo el caso de México, donde los campesinos e indígenas
se tomaron de facto las tierras.
Una de las medidas adoptadas por estos gobiernos fue la promulgación de Códigos del Trabajo, con
la finalidad de someter la lucha de los trabajadores a una legislación impuesta por el Estado. El objetivo era
institucionalizar las organizaciones sindicales, domesticar los sindicatos, legalizarlos y provocar la
atomización del movimiento obrero, prohibiendo la existencia de Centrales obreras y Federaciones a nivel
nacional. Otras leyes, como el descanso dominical, protección a la familia, accidentes del trabajo, etc., tendían
a asegurar la reproducción de la fuerza de trabajo. De esta época datan el Seguro Social y las primeras
teorizaciones acerca de la necesidad de crear profesionales para ejercer el Trabajo o Servicio Social en las
empresas privadas y del Estado. De este período también datan los primeros intentos de estatización sindical o
control de los sindicatos legales por intermedio de organismos estatales, como la Dirección General del
Trabajo.
Otros movimientos reformistas fueron encabezados por franjas de la nueva generación militar,
postergada por los viejos generales de la oligarquía conservadora y radicalizada por la presión de las capas
medias que exigían mayor participación política. Esta nueva generación militar provenía en parte de hogares
pequeño-burgueses y pudo ingresar al Ejército a raíz de la apertura de los Colegios Militares, que dieron a las
Fuerzas Armadas un status profesional.
Esta juventud militar, que aspiraba también a incorporarse al proceso de reformas burguesas,
comenzó a participar activamente en política. Sus expresiones más destacadas se dieron en el “Tenentismo”
brasileño, liderado por Luis Carlos Prestes, que promovió una insurrección en 1932, formando una columna
de miles de combatientes que recorrieron el país, sin que el Ejército pudiera tenderles un cerco. Su programa:
Independencia nacional, democracia y reparto de tierras.
En Ecuador, los jóvenes militares acaudillaron la Revolución Juliana de 1925, que logró desplazar del
poder a la plutocracia agroexportadora, promoviendo algunas reformas sociales, la creación del Banco
Central, el fomento a la industria nacional, la modernización del Estado y una legislación laboral.
También en El Salvador, poco antes de la dictadura del general Hernández, se produjo un
levantamiento de jóvenes militares, un sector de los cuales apoyó la revolución campesina de 1932. En
Paraguay y Bolivia surgieron, así mismo, militares nacionalistas que más tarde apoyaron el movimiento
febrerista y el de Toro y Busch.
En Chile, el movimiento militar nacionalista comenzó a gestarse en 1912, con la creación de la Liga
Militar y luego la Liga Naval. Estos grupos organizaron en 1919 un conato de golpe, con el siguiente
programa: mejoramiento de la situación interna de las Fuerzas Armadas, fomento al desarrollo industrial y
legislación laboral. Detrás de este golpe estaba el primer populista de Chile. “Se ha dicho -escribía un político
de entonces- en algunos círculos y diarios conservadores, que la masonería era la inspiradora del motín (...) el
hecho de que algunos de los principales culpables fueran masones y que los defensores del movimiento tanto
27