Ciencia para la paz y el desarrollo: el caso del ... - unesdoc - Unesco

Ciencia para la paz y el desarrollo: el caso del Juramento Hipocrático para Científicos
mundial, 25-45% del ozono en las latitudes
medias, y 50-70% en latitudes septentrionales
altas. Los estudios muestran que estas
bajas en los niveles de ozono persistirían al
menos por unos 5 años. Como resultado se
obtendrían aumentos de la radiación UV que
podrían afectar significativamente la biosfera,
incluidas graves consecuencias para la salud
humana. La causa primaria para esta dramática
y persistente disminución del ozono atmosférico,
sería el calentamiento que sufriría la
estratosfera por acción del humo, que absorbe
fuertemente la radiación solar.
Las pérdidas de ozono predichas por los nuevos
modelos son significativamente mayores
que las estimadas en los primeros cálculos
de invierno nuclear. A la distancia, los modelos
originales se asemejan a lo que ahora
sería considerada una verdadera “primavera
nuclear”. En particular si se considera específicamente
el agotamiento de los niveles de
ozono y el incremento de los niveles de radiación
UV que llegarían a la superficie terrestre
que los cálculos modernos muestran.
Los avances científico-tecnológicos de los últimos
cien años no solo han sido aplicados al
desarrollo del costoso y peligroso armamento
nuclear, otras áreas, como la química y la biológica,
resultaron tener aplicaciones militares
tan letales como la primera pero mucho más
económicas.
Las armas químicas fueron ya utilizadas durante
la Primera Guerra Mundial. Su acción
indiscriminada generó aproximadamente
100.000 muertes. Pese a la vigencia de tratados
y convenciones internacionales, durante
la Guerra Fría se desarrollaron y acumularon
una gran variedad de armamento químico de
varios tipos (agentes nerviosos, agentes vesicantes,
agentes asfixiantes y agentes incapacitantes).
No todos los países han declarado
su verdadero inventario de armamento químico
(Gillis 2009). Se sabe que hasta julio del
2009 solo se había desactivado el 44% de
50 Estudios y documentos de política científica de América Latina y el Caribe. Vol. 2.
las 70.000 toneladas métricas de armamento
químico declaradas oficialmente.
Formalmente, tampoco ningún Estado reconoce
poseer armamento biológico. Sin embargo,
en los últimos años ha habido un creciente
interés y preocupación sobre el tema ya que
este tipo de armamento -por su bajo costo de
producción y alta letalidad- se adecua a su
posible uso en ataques terroristas. La Convención
sobre Armas Bacteriológicas y Toxínicas
(CABT) fue firmada en 1972 y entró en vigor
en 1975. Hasta junio de 2009, la Convención
reunía a 163 Estados Parte y 13 Estados Signatarios
(www.unog.ch).
Se suele definir a la biotecnología como toda
aplicación tecnológica que utiliza sistemas
biológicos y organismos vivos o sus derivados
para la creación o modificación de productos
o procesos destinados a usos específicos. Durante
las últimas tres décadas, merced a los
prodigiosos avances de la biología molecular
e ingeniería genética, se produjo una verdadera
revolución en las técnicas biotecnológicas.
Éstas han tenido y siguen teniendo un gran
impacto en campos tan variados como la medicina
y en el control de calidad y seguridad
de los alimentos.
La CABT prohíbe el desarrollo, producción y
almacenamiento de armas biológicas, pero
permite a los Estados Parte realizar actividades
de investigación, desarrollo y producción
con fines pacíficos o para la defensa y protección
contra agentes de guerra biológica. Por
otra parte, las técnicas utilizadas para mejorar
la salud o para proteger a los soldados y civiles
de las peores consecuencias de la guerra
biológica podrían también ser aplicadas para
diseñar una nueva generación de armas biológicas.
Esta dualidad entre fines permitidos y
prohibidos por la CABT crea dilemas éticos y
vínculos inciertos para los científicos y técnicos
involucrados en este tipo de investigaciones.
Dado el rápido desarrollo de esta área (las
capacidades tecnológicas se duplican cada