10.05.2014 Views

La gestión de centros de enseñanza obligatoria en Iberoamérica

La gestión de centros de enseñanza obligatoria en Iberoamérica

La gestión de centros de enseñanza obligatoria en Iberoamérica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

campo <strong>de</strong> la educación, pedagogía y administración, capacidad <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgo y s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong>l servicio<br />

público, necesarios para el ejercicio <strong>de</strong> la dim<strong>en</strong>sión político-social <strong>de</strong> su función.<br />

134<br />

Li<strong>de</strong>razgo<br />

Los <strong>de</strong>safíos m<strong>en</strong>cionados exig<strong>en</strong> el fortalecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> las dim<strong>en</strong>siones transformadora, distributiva<br />

y pedagógica <strong>de</strong> la dirig<strong>en</strong>cia escolar 6 . En cuanto a la primera, se <strong>de</strong>be <strong>de</strong>sarrollar lo que varios<br />

autores, sigui<strong>en</strong>do a Burns (1978) llaman “li<strong>de</strong>razgo transformador”. Este tipo <strong>de</strong> lí<strong>de</strong>r «actúa<br />

principalm<strong>en</strong>te sobre la cultura exist<strong>en</strong>te, sobre las i<strong>de</strong>as, emociones, actitu<strong>de</strong>s y cre<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> los<br />

difer<strong>en</strong>tes actores, y <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia sobre la realización <strong>de</strong> sus objetivos individuales o colectivos.<br />

El lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong> este tipo busca instaurar y mant<strong>en</strong>er una cooperación profesional, instaurando una dinámica<br />

relacional y específica <strong>en</strong>tre los difer<strong>en</strong>tes actores» (Thurler, 2000: 167). En refer<strong>en</strong>cia a la segunda,<br />

la dim<strong>en</strong>sión distributiva da lugar a un li<strong>de</strong>razgo cooperativo, colegiado, participativo, que <strong>de</strong>sarrolla<br />

la capacidad <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgo <strong>de</strong> los difer<strong>en</strong>tes miembros <strong>de</strong>l grupo. Según Elmore, (basado <strong>en</strong> Spillane,<br />

Halverson et al., 1999), éste busca establecer coher<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre las diversas fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> dirección <strong>de</strong><br />

la organización, que resultan <strong>de</strong> la diversidad <strong>de</strong> capacidad, conocimi<strong>en</strong>tos, aptitu<strong>de</strong>s e intereses<br />

específicos <strong>de</strong> sus miembros. En refer<strong>en</strong>cia a la tercera, la dim<strong>en</strong>sión pedagógica resulta <strong>de</strong> la<br />

propia especificidad <strong>de</strong> la organización escolar, lo que obliga «a equiparar el li<strong>de</strong>razgo no tan solo<br />

como el medio para <strong>de</strong>sarrollar una acción pedagógica <strong>en</strong> la escuela, sino como objeto <strong>de</strong> la acción<br />

pedagógica» (Costa, 2000: 27). Pero li<strong>de</strong>razgo pedagógico significa también un li<strong>de</strong>razgo que busca<br />

fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te guiar y dirigir la acción educativa, el proceso <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanza y apr<strong>en</strong>dizaje, lo cual<br />

requiere conocimi<strong>en</strong>tos específicos <strong>en</strong> este campo. El li<strong>de</strong>razgo y la pedagogía son, <strong>en</strong> el contexto<br />

educativo, dos caras <strong>de</strong> la misma moneda, o, como dice Pelletier (2002), "una no pue<strong>de</strong> excluir a la<br />

otra".<br />

Proyecto<br />

A pesar <strong>de</strong> las ambigüeda<strong>de</strong>s, y precisam<strong>en</strong>te por ellas, el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>finición y ejecución <strong>de</strong> un<br />

proyecto educativo escolar (así como la construcción <strong>de</strong> la autonomía y la práctica <strong>de</strong> nuevas<br />

formas <strong>de</strong> gestión a las cuales está asociado) constituye hoy una evi<strong>de</strong>nte “ar<strong>en</strong>a política” <strong>en</strong> la que<br />

se confrontan difer<strong>en</strong>tes concepciones y mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> escuela. El proyecto educativo surge así como<br />

un lugar <strong>de</strong> búsqueda <strong>de</strong> compromisos locales y <strong>de</strong> cambios: cambio político, cambio cultural,<br />

cambio pedagógico y cambio <strong>de</strong> gestión. El proyecto materializa, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista estructural,<br />

la organización <strong>en</strong> red, y constituye al mismo tiempo el principio <strong>de</strong> la justificación y la legitimidad<br />

<strong>de</strong> la acción colectiva.<br />

Re<strong>de</strong>s<br />

El uso <strong>de</strong> la metáfora <strong>de</strong> la red por los autores <strong>de</strong> administración <strong>de</strong> los años nov<strong>en</strong>ta marcó una<br />

ruptura con una visión estructuralista y burocrática <strong>de</strong> las instituciones, revelando una perspectiva<br />

<strong>de</strong> interacción basada <strong>en</strong> la multiplicidad <strong>de</strong> conexiones posibles <strong>en</strong>tre elem<strong>en</strong>tos que pue<strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong>sempeñar difer<strong>en</strong>tes funciones. El concepto <strong>de</strong> red sirve <strong>en</strong>tonces para i<strong>de</strong>ntificar (como señalan<br />

Boltanski y Chiapello, 1999, p. 156) «estructuras poco o nada jerárquicas, leves y no limitadas por<br />

fronteras trazadas a priori». A pesar <strong>de</strong> que las re<strong>de</strong>s siempre han existido <strong>en</strong> las organizaciones<br />

burocráticas, antes sólo t<strong>en</strong>ían una exist<strong>en</strong>cia informal o clan<strong>de</strong>stina, y eran vistas como perturbadoras<br />

<strong>de</strong> la jerarquía. Pero <strong>en</strong> una concepción conexionista <strong>de</strong> la organización, las re<strong>de</strong>s constituy<strong>en</strong> la<br />

propia organización, con la naturaleza fluida, flexible y no pre<strong>de</strong>terminada <strong>de</strong> sus formas y fronteras.<br />

En este tipo <strong>de</strong> organización las relaciones personales y el intercambio <strong>de</strong> información y conocimi<strong>en</strong>tos<br />

<strong>de</strong>sempeñan un papel es<strong>en</strong>cial, pero no son <strong>de</strong>finidas <strong>en</strong> función <strong>de</strong> una “racionalidad a priori”. Al<br />

contrario, resultan <strong>de</strong> los intereses y estrategias <strong>de</strong> los miembros <strong>de</strong> la organización. "En un mundo<br />

<strong>en</strong> red, cada uno busca establecer los lazos que le interesan y con las personas que escoge. <strong>La</strong>s<br />

relaciones, inclusive las que no están directam<strong>en</strong>te vinculadas al mundo <strong>de</strong>l trabajo sino a la esfera<br />

familiar, son producto <strong>de</strong> la elección" (Boltanski e Chiapello, 1999, p. 156).<br />

Formación<br />

Los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> doc<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>b<strong>en</strong> estar ori<strong>en</strong>tados hacia los cambios <strong>en</strong> el<br />

comportami<strong>en</strong>to y la práctica, lo que exige un trabajo simultáneo sobre la figura <strong>de</strong>l doc<strong>en</strong>te, sobre<br />

su universo simbólico y sus i<strong>de</strong>as, e inclusive sus contextos <strong>de</strong> trabajo y la forma <strong>de</strong> apropiarse <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!