10.05.2014 Views

La gestión de centros de enseñanza obligatoria en Iberoamérica

La gestión de centros de enseñanza obligatoria en Iberoamérica

La gestión de centros de enseñanza obligatoria en Iberoamérica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo III:<strong>La</strong> gestión <strong>de</strong> <strong>c<strong>en</strong>tros</strong> <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanza <strong>obligatoria</strong> <strong>en</strong> Chile<br />

bajo gasto <strong>en</strong> educación que se alcanzó <strong>en</strong> la década <strong>de</strong>l 80', e incluso superó la tasa histórica <strong>de</strong><br />

gasto <strong>de</strong> Chile <strong>en</strong> educación (7% <strong>de</strong>l PIB) antes <strong>de</strong> la dictadura militar.<br />

<strong>La</strong> escuela como c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> la acción correspon<strong>de</strong> a una visión estratégica que el Ministerio adopta<br />

también <strong>en</strong> lo programático, como una forma <strong>de</strong> “romper” la ina<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong>l <strong>en</strong>foque matricial<br />

‘Ministerio-Municipios’, <strong>de</strong>finido con antelación y que no permite al Ministerio un a<strong>de</strong>cuado control<br />

<strong>de</strong>l hacer escolar. Los resultados registrados <strong>en</strong>tre los años 1995 y 2000 <strong>en</strong> los indicadores clásicos<br />

<strong>de</strong>l sistema educativo se <strong>de</strong>splazaron positivam<strong>en</strong>te. <strong>La</strong> cobertura <strong>de</strong> la educación básica subió al<br />

97%, y <strong>en</strong> la <strong>en</strong>señanza media al 84% (MINEDUC, 2002:25); la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>serción <strong>en</strong> básica se<br />

redujo al 1,7% y al 6,6% <strong>en</strong> <strong>en</strong>señanza media (MINEDUC, 2002:33). De igual forma, la tasa <strong>de</strong><br />

alumnos aprobados <strong>en</strong> <strong>en</strong>señanza básica subió al 95.7% y <strong>en</strong> la media al 89,4% (MINEDUC: 2002:77-<br />

78). Este proceso también implicó un mejorami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la cobertura <strong>de</strong> la educación preescolar,<br />

superando el 33% <strong>de</strong> la población, aunque con un claro sesgo socioeconómico (HERRERA y BELLEI,<br />

2002). Paralelam<strong>en</strong>te, la tasa bruta <strong>de</strong> participación <strong>en</strong> la educación superior sube <strong>de</strong> 28 a 34%<br />

(BRUNNER y ELACQUA, 2003: 87).<br />

Sin embargo, el impacto <strong>de</strong> los resultados reseñados sobre los apr<strong>en</strong>dizajes <strong>de</strong> los alumnos <strong>en</strong> el<br />

sistema escolar no ti<strong>en</strong>e la progresión esperada ante los insumos incorporados:<br />

“… hay una t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia consist<strong>en</strong>te aunque leve, <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> los promedios nacionales <strong>en</strong> la<br />

primera mitad <strong>de</strong> la década, reduci<strong>en</strong>do así levem<strong>en</strong>te las difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> logros <strong>en</strong>tre establecimi<strong>en</strong>tos<br />

municipales y particulares pagados. Esta se estancó <strong>de</strong> 1996 a 2002 y la difer<strong>en</strong>cia aum<strong>en</strong>tó.<br />

Segundo, que la distribución social <strong>de</strong> los apr<strong>en</strong>dizajes exhibe una repartición altam<strong>en</strong>te estratificada<br />

e inequitativa, similar a la <strong>de</strong> 1990. Tercero, que las mejoras <strong>en</strong> r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to son mayores que las <strong>de</strong>l<br />

promedio <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> las escuelas básicas que han sido objeto <strong>de</strong> programas focalizados como<br />

el P-900 o el Programa Rural, lo que ha significado disminución <strong>de</strong> las brechas <strong>de</strong> r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre<br />

este alumnado –el más pobre- y el resto <strong>de</strong>l país. Por último, que las difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> logros <strong>en</strong> el<br />

apr<strong>en</strong>dizaje <strong>en</strong>tre las distintas <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>l sistema subv<strong>en</strong>cionado (Municipal y Particular)<br />

son mínimas y no siempre favorables a la educación privada, cuando se comparan grupos<br />

socioeconómicos homogéneos” (OCDE, 2004:39-40).<br />

47<br />

El principal factor explicativo <strong>de</strong> los resultados escolares son los antece<strong>de</strong>ntes socioeconómicos<br />

<strong>de</strong> la familia, variable que ha sido y sigue si<strong>en</strong>do dominante <strong>en</strong> la actualidad, al extremo que relega<br />

otras –como <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l establecimi<strong>en</strong>to- con contribuciones marginales sobre el tema.<br />

Adicionalm<strong>en</strong>te, esta relación evi<strong>de</strong>ncia que la educación ti<strong>en</strong>e un papel limitado <strong>en</strong> la reducción <strong>de</strong><br />

la inequidad y <strong>de</strong>sigualdad. Lo que se refuerza <strong>en</strong> segundo lugar, pues el estancami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los<br />

resultados respon<strong>de</strong> no sólo al <strong>de</strong>terioro sino al aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la brecha <strong>de</strong> inequidad <strong>en</strong> la distribución<br />

<strong>de</strong>l ingreso <strong>en</strong> Chile, hecho que si bi<strong>en</strong> ha implicado cierta reducción <strong>de</strong> la pobreza, las difer<strong>en</strong>cias<br />

<strong>en</strong>tre los m<strong>en</strong>ores y los mayores ingresos se han increm<strong>en</strong>tado (MIDEPLAN - MINEDUC, 2004).<br />

El estancami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la educación chil<strong>en</strong>a <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> logros escolares es ext<strong>en</strong>sivo al mom<strong>en</strong>to<br />

actual (2009). Pese a que los resultados <strong>de</strong>l año 2008 mostraron un avance marginal (aunque<br />

significativo) <strong>en</strong> l<strong>en</strong>gua materna, se pue<strong>de</strong> señalar que el “no increm<strong>en</strong>to” <strong>de</strong> los puntajes <strong>en</strong> las<br />

pruebas nacionales es prolongable a las comparaciones internacionales <strong>de</strong> la Prueba PISA. Más<br />

allá que ha mejorado el posicionami<strong>en</strong>to relativo <strong>de</strong>l país, <strong>en</strong> las comparaciones relevantes el tema<br />

es <strong>de</strong>l “no avance”. Aun cuando los resultados <strong>en</strong> materia <strong>de</strong> logros no han seguido la progresión<br />

positiva que se esperaba, a la fecha continúan increm<strong>en</strong>tándose los recursos financieros <strong>de</strong>l sector<br />

–pese a las críticas acerca <strong>de</strong> la efectividad <strong>de</strong> estas medidas. En materia <strong>de</strong> los indicadores<br />

clásicos <strong>de</strong> efici<strong>en</strong>cia interna (ret<strong>en</strong>ción, repit<strong>en</strong>cia, <strong>de</strong>serción), el sistema educacional manti<strong>en</strong>e su<br />

t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia positiva, pero el principal problema <strong>de</strong>l sistema educacional chil<strong>en</strong>o -como se ha visto- es<br />

que no logra traducir la efici<strong>en</strong>cia interna <strong>en</strong> avances relevantes <strong>de</strong> efici<strong>en</strong>cia externa.<br />

Los resultados expuestos <strong>en</strong> esta sección muestran claram<strong>en</strong>te que la calidad <strong>de</strong> la educación es<br />

la temática pedagógicam<strong>en</strong>te dominante <strong>de</strong> una reforma que habi<strong>en</strong>do cumplido un ciclo importante<br />

<strong>en</strong> metas <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanza primaria y secundaria, y por <strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> integración al sistema<br />

escolar <strong>de</strong> la población más vulnerable, no ha podido resolver con igual efici<strong>en</strong>cia la provisión <strong>de</strong> una<br />

Serie Informes / <strong>La</strong> gestión <strong>de</strong> <strong>c<strong>en</strong>tros</strong> <strong>de</strong> <strong>en</strong>señanza <strong>obligatoria</strong> <strong>en</strong> Iberoamérica

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!