19.10.2014 Views

La igualdad de género como principio democrático - Universidad de ...

La igualdad de género como principio democrático - Universidad de ...

La igualdad de género como principio democrático - Universidad de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

116 <strong>La</strong> <strong>igualdad</strong> <strong>de</strong> género <strong>como</strong> <strong>principio</strong> <strong>de</strong>mocrático: un estudio <strong>de</strong> J. Dewey<br />

búsqueda <strong>de</strong> satisfacción en el ámbito personal, respon<strong>de</strong> a una<br />

reducción formal <strong>de</strong> la moralidad que impi<strong>de</strong> la universalidad y<br />

reversibilidad <strong>de</strong> perspectivas, propias <strong>de</strong> los juicios morales, según el<br />

universalismo que las teorías señaladas <strong>de</strong>fien<strong>de</strong>n y Benhabib<br />

comparte.<br />

Benhabib se apoya en el comunitarista S. San<strong>de</strong>l para expresar<br />

las contradicciones que la restricción formal <strong>de</strong> la moralidad y la<br />

consecuente <strong>de</strong>finición formal <strong>de</strong>l ser moral <strong>como</strong> autónomo, trae<br />

consigo. Definir formalmente a un ser <strong>como</strong> autónomo significa<br />

i<strong>de</strong>ntificarlo con anterioridad a cualquier fin concreto que <strong>de</strong>termine<br />

sus elecciones, pero sin atenernos a ninguna elección concreta y sin<br />

ninguna referencia al contexto <strong>de</strong> sus intereses, es imposible<br />

<strong>de</strong>terminar su i<strong>de</strong>ntidad. Resulta problemático individualizar a un<br />

sujeto que proce<strong>de</strong> <strong>de</strong> la abstracción <strong>de</strong> todas sus particularida<strong>de</strong>s.<br />

Afirma Benhabib: “No logro ver cómo pue<strong>de</strong>n atribuirse<br />

características individualizantes a un ser trascen<strong>de</strong>ntal que podría<br />

tener cualesquiera y ninguna <strong>de</strong> ellas, o que pue<strong>de</strong> serlo todo o nada a<br />

la vez” 149 . Como explica San<strong>de</strong>l, la <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> un ser <strong>como</strong><br />

autónomo, con anterioridad a sus elecciones concretas y empíricas, no<br />

pue<strong>de</strong> ser más que metafísica 150 .<br />

Si se anulan formalmente sus diferencias y particularida<strong>de</strong>s, se<br />

suprime la pluralidad, que es necesaria para lograr la reversibilidad y<br />

universalidad <strong>de</strong> los juicios morales. Señala Benhabib: “si no hay<br />

ninguna pluralidad humana <strong>de</strong>trás <strong>de</strong>l velo <strong>de</strong> ignorancia sino sólo<br />

149 Benhabib, S. El ser y el otro en la ética contemporánea, 186. Uno <strong>de</strong> los<br />

problemas <strong>de</strong> las éticas formales consiste precisamente en <strong>de</strong>finir las características<br />

<strong>de</strong> los sujetos morales aptos para el acuerdo.<br />

150 San<strong>de</strong>l consi<strong>de</strong>ra que el problema <strong>de</strong> Rawls consiste en ser coherente con la<br />

noción <strong>de</strong> ser autónomo <strong>de</strong> Kant. <strong>La</strong> autonomía moral y política <strong>de</strong> los sujetos que<br />

<strong>de</strong>fien<strong>de</strong> <strong>de</strong>cae metafísica cuando <strong>de</strong>fine a los sujetos <strong>como</strong> seres autónomos. Cf.<br />

Benhabib, S. El ser y el otro en la ética contemporánea, 185.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!