25.02.2015 Views

Pago por Servicios Ambientales y Comunidades Rurales. - UNAM

Pago por Servicios Ambientales y Comunidades Rurales. - UNAM

Pago por Servicios Ambientales y Comunidades Rurales. - UNAM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

macroscópicos, aunque no los microorganismos y los principios bioquímicos de los organismos,<br />

los cuales pueden y han sido explotados principalmente <strong>por</strong> las compañías farmacéuticas.<br />

México ratificó la Convención Marco sobre el Cambio Climático en 1993 y ratificó el Protocolo<br />

de Kioto en abril de 2000. La Convención obligó a los signatarios a prevenir la acumulación de<br />

gases de efecto invernadero de manera que el desarrollo económico sustentable no se vea<br />

amenazado. El Protocolo de Kioto operativizó, de forma flexible, la Convención y estableció un<br />

sistema mundial de comercio de reducciones certificadas. En 2000 México mantuvo una postura<br />

de apoyo al Mecanismo de Desarrollo Limpio, reconociendo el peligro de una evasión de<br />

compromisos de la Convención Marco <strong>por</strong> parte de los países firmantes del Anexo I, pero<br />

“seguros, sin embargo, de que se puede cancelar <strong>por</strong> completo este riesgo si acotamos los tipos<br />

de proyecto y los sometemos además al más estricto control metodológico, con reglas<br />

transparentes y rigurosas”. (Carabias y Tudela, 2000)<br />

México es de los pocos países en desarrollo que han realizado un Inventario Nacional de<br />

Emisiones de Gases de Efecto Invernadero, como parte de sus compromisos de la Convención y<br />

para la preparación de un Programa Nacional de Acción Climática, donde conservación y<br />

reforestación resultan estrategias claves tanto para disminuir las emisiones de México como para<br />

pro<strong>por</strong>cionar sumideros de carbono.<br />

El cuadro siguiente resume la im<strong>por</strong>tancia de los distintos instrumentos legales para la<br />

construcción de políticas de PSA.<br />

Instrumentos jurídicos -<br />

normativos<br />

Constitución, Artículo 27<br />

LGEEPA<br />

Ley de Vida Silvestre<br />

Ley de Bioseguridad<br />

Ley Forestal<br />

Ley Agraria<br />

Ley de Conservación de<br />

Suelos<br />

Relación con PSA<br />

?? Tutela del patrimonio de recursos naturales y servicios<br />

ambientales.<br />

?? restricción del jus abutandi en el carácter de los derechos de<br />

propiedad sobre las tierras.<br />

?? Interés público como fundamento de subsidios, incentivos y<br />

transferencias financieras.<br />

?? En el apartado de instrumentos económicos prevé el pago, los<br />

incentivos y la formación de instrumentos de mercado. (Sin<br />

embargo, sigue sin reglamentación de lo mismo.)<br />

?? Promueve el aprovechamiento económico de especies de flora<br />

y fauna.<br />

?? Podría incluir una regulación de derechos de propiedad<br />

intelectual y bioprospección favorables al establecimiento de<br />

esquemas de PSA.<br />

?? Con los programas de manejo, establece las bases de<br />

evaluación y monitoreo para el pago de estrategias de PSA.<br />

?? Contiene limitaciones a la posibilidad de canalizar recursos al<br />

mejoramiento del bosque.<br />

?? Posibilita la canalización de inversiones para empresas<br />

productoras de servicios ambientales.<br />

?? Prevé mecanismos de concertación para transferencias<br />

financieras en las cuencas hidrográficas.<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!