Pago por Servicios Ambientales y Comunidades Rurales. - UNAM

Reconocemos que el CC es un mercado en construcción y el CC-plus, como “captura de carbono
por campesinos”, es un mercado todavía más en plan de construirse. En esta situación, es
siempre preciso una doble estrategia de promover la oferta y promover la demanda, esperando
hacer coincidir aproximadamente la oferta con la demanda, o, más precisamente, esperar que la
demanda sea un poco mayor que la oferta, ya que es la fortaleza de la demanda la que hace
crecer un mercado.
Al mismo tiempo, no por difícil (más caro, más riesgoso) podemos deshacernos de la estrategia
de promover la demanda, ya que (a) es la demanda un motor fundamental en el crecimiento de
cualquier mercado y (b) en este mercado en particular la (promoción) es necesaria porque la CCplus
es apenas una idea en las cabezas de unos (no todos) los ecologistas y campesinos/as, más
que una realidad. El rendimiento de esa estrategia es más a mediano y largo plazo, pero es
imprescindible.
No se puede dejar de mencionar que los costos de inversión y operación que implica la
producción del servicio ha requerido donativos y recibido indirectamente subsidios de programas
del Estado (como el Programa Nacional de Reforestación, Empleo Rural, etc.) para el arranque y
funcionamiento del proyecto, sin los cuales difícilmente prosperaría. Esto debe tomarse en
cuenta para negociar precios más altos por tonelada en el mercado internacional. 78
La experiencia del Fondo BioClimático puede ser útil para otras organizaciones campesinas en
especial las de vocación agropecuaria, que quieran incursionar en el mercado global de PSA a
través de la producción y venta de CC. Por su parte, UZACHI se plantea como un modelo para
organizaciones que ya vienen trabajando de manera sustentable los bosques, mostrando cómo es
posible integrar toda una serie de servicios ambientales a partir de la experiencia acumulada.
En todo caso, sólo es recomendable considerar viable la estrategia de PSA como una
complementaria a otras actividades económicas de las familias, comunidades y organizaciones
campesinas.
Mantenimiento de la diversidad biológica
En este concepto estamos incluyendo todas las diferentes iniciativas que están sirviendo para dar
valor y lograr un pago que contribuya al mantenimiento de los recursos biológicos sean éstos
ecosistemas o diversas especies de animales o plantas y por lo tanto de los servicios ambientales
que éstos prestan. Así concebidas constatamos que en todos los casos abordados se están
construyendo esquemas de pago por estos servicios, en unos de manera directa e intencionada
(como UZACHI) y en otros indirectamente, como resultado secundario del ecoturismo o de la
captura de carbono.
El caso más destacado ciertamente es el de la UZACHI en donde desde hace ya varios años se
está desarrollando una estrategia muy explícita de búsqueda de “alternativas no-extractivas que
78 De hecho, pensando en diferenciación de productos, el costo del CC logrado por conversión de milpero a forestero
podría ser valorado a un costo mayor que el CC de un campesino-ya-forestero, si no fuera por nuestra desistencia a
acuñar la “CC-plus-plus”.
59