Pago por Servicios Ambientales y Comunidades Rurales. - UNAM

eleven el valor de las áreas de protección del territorio comunal” y den valor a los recursos
naturales “sin recurrir a su explotación como materias primas”.
La preocupación por agregar valor no extractivo a recursos ya existentes ha conducido a la
exploración de múltiples posibilidades con el fin de financiar la conservación de los recursos al
mismo tiempo que se les aprovecha para procurar el bienestar de la gente.
Resulta muy interesante la exploración que han hecho para lograr la producción de especies
locales silvestres dentro de los bosques: hongos y orquídeas. Aunque se podría alegar que esto no
es propiamente un servicio ambiental sino simplemente producción, el hecho es que una parte de
los beneficios obtenidos de los proyectos económicos que han logrado generar en la producción
de hongos y orquídeas se dirige a la conservación de los ecosistemas en donde crecen. La
posibilidad de producir productos no maderables como la trufa japonesa Tricholoma matzutake
permite evitar el deterioro de los lugares donde estos crecen de manera silvestre
Por otro lado, UZACHI aporta elementos que pueden clarificar los términos del debate
internacional y nacional sobre los temas de bioprospección y de acceso a los recursos genéticos.
Sin pretender abordar de manera exhaustiva los términos de dicho debate, es necesario
mencionar, sin embargo que en México la polémica respecto a la bioprospección ha tomado
tintes muy conflictivos, incluso entre diversas organizaciones campesinas y civiles. Algunos
grupos y organizaciones sociales, han estado exigiendo al Gobierno Mexicano una declaración
de moratoria a todo proyecto que involucre actividades de bioprospección.
Parte del conflicto ha sido la falta de información acerca de un tema tan nuevo y la poca claridad
en el marco jurídico vigente lo cual ha llevado a la polarización e ideologización de las
posiciones entre quienes plantean argumentos de tipo ético en contra de la “apropiación y
valoración económica de la vida” como de quienes alegan la imposibilidad de que pueda haber
equidad en las relaciones comerciales entre comunidades y empresas transnacionales y por lo
tanto están en contra de que se establezcan contratos entre dichos actores y exigen una moratoria
al establecimiento de este tipo de contratos.
Por otro lado grupos de las comunidades académicas y científicas, así como varias
organizaciones sociales y civiles plantean que la manera mas eficaz de conservar los recursos
genéticos y garantizar los derechos de las poblaciones campesinas e indígenas involucradas es
justamente a través de la firma de contratos. Dicho razonamiento tiene como base las
disposiciones del Convenio de Biodiversidad y la experiencia de proyectos piloto de contratos de
bioprospección realizados en otros países.
El reclamo social de moratoria, ha sido un recurso de presión hacia el gobierno Mexicano, en un
intento por generar certidumbre legal sobre el tema. Unos alegaron una sobre-ideologización,
argumentando que el debate mismo se ha entrampado obstaculizando la búsqueda de soluciones.
En este contexto el caso de UZACHI con una trayectoria de 20 años en la búsqueda de
estrategias de conservación de los recursos naturales a través del control y aprovechamiento de
las propias comunidades campesinas e indígenas pretende dar luces para orientar la discusión y
60