Pago por Servicios Ambientales y Comunidades Rurales. - UNAM

La expectativa de ingresos por derechos de cacería se ha visto reflejada en nuevas inversiones en
el desarrollo de condiciones favorables para la fauna, y muy eventualmente la introducción de
especies, principalmente venado cola blanca (Odoicoleus virginianus). El principal efecto del
desarrollo de ese mercado ha sido la vigilancia y la reducción de la cacería furtiva.
El caso del tratamiento cinegético de especies amenazadas ha sido por demás controvertido y
denunciado por grupos conservacionistas. Un caso que ilustra la complejidad del tema es el del
remate del derecho de cacería de dos machos sobremaduros de borrego cimarrón, a favor del
ejido del Bramadero, en Baja California, por US$375,000 cada uno. Ha resultado un incentivo
fuerte para evitar la matanza indiscriminada que hacían de ese animal los propios ejidatarios y
los mismos cazadores, actualmente sujetos a permisos pagados y las regulaciones establecidas.
El caso del borrego cimarrón en Baja California estableció la franja más alta de los ingresos
posibles por la cacería.
Se ven otras experiencias de reconversión de ranchos ganaderos a cinegéticos, principalmente en
los estados de Sonora, Nuevo León y Tamaulipas. En el centro del país, se dan ejemplos del
aprovechamiento de recursos de flora y fauna, que incluyen, entre otros, el establecimiento de
cotos de caza en Hidalgo, y el ejido cinegético y de servicios turísticos de Río Frío, Puebla, con
la cría en confinamiento de venados, iguanas, lagartos, mariposas, y diversas especies de loros.
Los efectos de reducir o eliminar la carga del ganado sobre las tierras de pastoreo han permitido
la recuperación de la cobertura vegetal y la repoblación de fauna. Las especies a comercializar
son generalmente mamíferos de talla mediana y grande, como el venado y los borregos, o aves
como los gansos y patos migratorios. El efecto de mejoría de hábitat probablemente tiene un
efecto sustancial sobre la proliferación de especies vegetales también. Pero no existe
información cuantitativa sobre esos efectos.
El acceso al mercado de estos productos está afectado por una tarifa alta cobrada por el Instituto
Nacional de Ecología. A la vez, este mercado compite con un mercado ilegal que aprovecha la
limitada capacidad gubernamental para regular el tráfico de especies de flora y fauna.
Café bajo sombra
El café es el producto agrícola posiblemente más adecuado para su adaptación hacia un servicio
ambiental para la biodiversidad. Como ya se mencionó, México es uno de los productores del
café más grandes del mundo; de los aproximadamente 200,000 productores mexicanos (con más
de 850,000 has en cultivo), el 90% son de pequeños productores (controlando menos de cinco
has – y la gran mayoría menos de 2 has). Como deja saber un estudio de Moguel y Toledo
(1999), “las áreas productores de café se localizan en porciones de gran importancia biogeográfica
y ecológica, ahí donde se ponen en contacto los elementos tropicales y templados;
entre el 60 y 70% de las áreas cafetaleras se encuentran bajo manejo tradicional; y por lo menos
14 de 155 regiones prioritarias recomendadas para su conservación se sobreponen o están
próximas a áreas con café bajo sombra y manejo tradicional”. (El “manejo tradicional” puede
consistir en sistemas de simplificación del dosel; no obstante, siguen existiendo comúnmente
más de 40 especies de árbol.) Existen numerosos estudios acerca de la diversidad significativa
34