Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

More documents

Recommendations

Info

Situaciones con y sin granizo y detección del granizo y estima del tamaño en superficie(Figura 7.12). Las estructuras con granizo en superficie presentan unos valores de velocidadesligeramente más elevados que las de no granizo, este hecho puede explicarse con laorganización de la convección, ya que las células estáticas identificadas se corresponden conestructuras con convección aislada. Estas dan lugar a la interferencia entre las corrientesascendentes y descendentes de la tormenta, sin poder mantener cantidades de agua subfundidaen la vertical, vientos fuertes ascendentes y por lo tanto la observación de granizo en superficie.Figura 7.11 Velocidad de las células convectivas en el valle del Ebro: todas (izquierda) y congranizo (derecha).Figura 7.12 Velocidad de las células convectivas en el área cubierta por granizómetros: sin granizo(izquierda) y con granizo (derecha).En resumen, las tormentas con granizo tienen un desplazamiento más largo que lascélulas sin granizo, las cuales presentan un elevada frecuencia entre valores de 0 a 15 km. Porotro lado, en cuanto a las direcciones de desplazamiento, se observan unas direccionespredominantes para las tormentas con y sin granizo, [234º-240º] y [246º-252º] respectivamente,siendo la dirección predominante de las tormentas en el valle del Ebro aquellas comprendidasentre los 264º y los 270º, es decir, de oeste a este (Tabla 7.2).120
Identificación y caracterización del granizo. Predicción de las células convectivasÁrea y células consideradas Distancia máxima Porcentaje Dirección (º)Todo el valle medio del Ebro (Todas) 199.0 km 8.9% [264,270]Granizómetros (Sin granizo) 158.0 km 7.5% [246,252]Granizómetros (Con granizo) 193.3 km 9.1% [234,240]Tabla 7.2 Principales características de dirección y desplazamiento de las células en diferentesáreas y condiciones.Para concluir este apartado, se presentan a continuación las características de todos losparámetros radar empleados para caracterizar las tormentas en el valle del Ebro. Lasdistribuciones medias se pueden ver en la Figura 7.13, donde se pueden observar gráficamentelos valores medios y las desviaciones estándar con respecto al máximo de cada parámetro radar.Figura 7.13 Valores descriptivos de los parámetros radar en el valle del Ebro.7.2 Criterios de detección de granizo a partir de losparámetros radarEn gran cantidad de centros operativos, como técnica identificadora de granizo a partirdel radar meteorológico se utilizan criterios dicotómicos, es decir, se usan umbrales radar dedetección a partir de los cuales se identifica o no granizo en superficie. Un ejemplo es el uso de121
Page 6 and 7:
Índice4.4 Los radiosondeos .......
Page 10 and 11:
Agradecimientos / AgraïmentsTota a
Page 12 and 13:
Resumenobteniendo una óptima estim
Page 14:
Abstractresults the relationships b
Page 17 and 18:
Identificación y caracterización
Page 19 and 20:
Page 21:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39:
Page 42 and 43:
El granizoEn cuanto a su forma, el
Page 44 and 45:
El granizo• La formación de las
Page 46 and 47:
El granizoFigura 3.5 Vista esquemá
Page 48 and 49:
El granizo3.5 Órdenes de magnitudL
Page 50 and 51:
El granizo(171 km/h), en este caso
Page 52 and 53:
El granizoFigura 3.8 Tamaño máxim
Page 54 and 55:
El granizo• Una escala muy sofist
Page 56 and 57:
El granizoEn resumen, existen una g
Page 58 and 59:
El granizodistribución espacial de
Page 60 and 61:
El granizola zona del Valle del Ebr
Page 62 and 63:
El granizo• Una extensión de las
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84: Identificación y caracterización
Page 113: Identificación y caracterización
Page 116 and 117: Las campañas de observación de gr
Page 128 and 129: Situaciones con y sin granizo y det
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193:
Page 196 and 197:
Conclusionesexistentes se han mostr
Page 198 and 199:
Conclusioneslugar en ella sean de d
Page 200 and 201:
Conclusiones9.4 Las campañas exper
Page 202 and 203:
Conclusionesla incidencia perpendic
Page 204 and 205:
Conclusionessubjetivas, cometiendo
Page 206 and 207:
Conclusionesrelacionados con las di
Page 208 and 209:
Conclusiones9.7 La predicción de l
Page 210 and 211:
Conclusionesdetectándose variacion
Page 212 and 213:
Conclusiones• La organización de
Page 215 and 216:
Page 217:
Page 220 and 221:
BibliografíaAugustine, J.A. y K.W.
Page 222 and 223:
BibliografíaDDas, P., 1979: A non-
Page 224 and 225:
BibliografíaGGalletti, M., P.P. Al
Page 226 and 227:
BibliografíaKaňák, J., M. Benko,
Page 228 and 229:
BibliografíaMarkowski, P., 2005c:
Page 230 and 231:
BibliografíaPierce, C.E., P.J. Har
Page 232 and 233:
BibliografíaStumpf, G.J., T.M. Smi
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241:
Page 244 and 245:
Índice de tablasTabla. 7.4 Diferen
Page 246:
AcrónimosMUL - Sistema Multicelula
show all

Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?