Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

More documents

Recommendations

Info

Situaciones con y sin granizo y detección del granizo y estima del tamaño en superficie7.2.2 SHI, MEHS y POSHEn el caso del índice de granizo severo o SHI, se quiere llegar a obtener una estima deltamaño de granizo y de la probabilidad de que se produzca granizo severo en superficie. Paraello se empleará la metodología explicada en el apartado 4.7.2.3, donde se comenta la técnicadesarrollada por Witt et al (1998). En estos algoritmos las relaciones obtenidas entre el SHI ylos índices de tamaño y de probabilidad son empíricas, por lo que no pueden ser aplicadas lasmismas ecuaciones en todas las regiones, es por ello, que para el óptimo funcionamiento de losalgoritmos las ecuaciones deben ser adaptadas a la región de estudio. Sin tener en cuenta laadaptación a la zona de estudio, o lo que es lo mismo, a las condiciones medioambientales delas tormentas en la Península Ibérica, esta técnica ya está siendo utilizada por la AEMET (SanAmbrosio, 2005), donde los algoritmos empleados usan las ecuaciones originales, por lo que losresultados obtenidos no son válidos.En esta tesis se ha realizado una adaptación de la metodología al Valle del Ebro. Losmétodos del Hail Detection Algorithm se basan en la utilización de los resultados de los índicesPOD, FAR y CSI para la obtención de una relación empírica entre el SHI y la isocero. Estametodología se ha aplicado a partir de un total de 10 episodios de granizo con tamaños dediámetro máximo superiores a 19 mm. Para todos los eventos se obtienen los valores del CSIóptimos para la detección del granizo. A partir de estos valores es posible llegar a encontrar unarelación entre el SHI óptimo o umbral de alerta óptimo (Optimum Warning Threshold - OWT) yel nivel de fusión, no obstante, antes de aplicar esta técnica es necesario redefinir una serie deumbrales que deben ser adaptados a la zona de estudio, tal y como se comentó con anterioridaden el apartado 4.7.2.3, para la obtención del flujo de energía cinética, el cual depende de ladistribución de las reflectividades elevadas.Así pues, mientras en el HDA se emplean los umbrales de reflectividad de 50 dBZ y 60dBZ como mínimo y máximo para dar más peso a la reflectividad respectivamente, en lapresente tesis se usarán los valores de 40 y 50 dBZ. Esto se debe a que la distribución de lasreflectividades medias de los centroides 3D en función de la probabilidad de granizo muestra unaumento entre los valores de 40 y 50 dBZ, tal y como se puede ver en la Figura 7.25.134
Identificación y caracterización del granizo. Predicción de las células convectivasFigura 7.25. Probabilidad de granizo en función de la reflectividad media de la célula convectivapara la zona cubierta por granizómetros del valle del Ebro.Una vez añadida la adaptación de los umbrales de reflectividad para el cálculo de laenergía cinética, ya se puede aplicar la metodología del HDA. El resultado de aplicarla implicaobtener unos resultados incoherentes, ya que, para la zona de Lleida, la precipitación de piedrase produce en muchos casos en momentos en los que los parámetros radar son bajos, cuando lascélulas se encuentran en su estado de disipación, concentrándose sus elevadas reflectividades enniveles bajos y registrándose valores poco elevados de los índices integrados en la vertical,como el VIL y el SHI. De esta forma, si se aplicase la misma técnica del HDA, a los episodiosde 2004 y 2005 que registraron un tamaño de granizo superior a 19 mm (Tabla 7.6), seobtendrían unos resultados que implicarían una relación errónea, es decir, que el OWTdisminuiría con la altura de la isocero (Figura 7.26). Esto es erróneo, ya que a menor altura de laisocero, implica que existe menor energía para que se pueda desarrollar la nube convectiva, lasvelocidades verticales son bajas, y no existe la aportación de la suficiente agua subfundida a lanube para la formación de granizo de gran tamaño.Episodio Tamaño máximo (mm)2004/08/29 25.42004/09/06 43.42004/09/11 34.62005/06/28 39.42005/07/28 25.02005/08/17 38.92005/08/31 37.52005/09/25 26.5Tabla 7.6 Episodios con granizo severo en las zonas cubiertas por granizómetros.135
Page 6 and 7:
Índice4.4 Los radiosondeos .......
Page 10 and 11:
Agradecimientos / AgraïmentsTota a
Page 12 and 13:
Resumenobteniendo una óptima estim
Page 14:
Abstractresults the relationships b
Page 17 and 18:
Identificación y caracterización
Page 19 and 20:
Page 21:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39:
Page 42 and 43:
El granizoEn cuanto a su forma, el
Page 44 and 45:
El granizo• La formación de las
Page 46 and 47:
El granizoFigura 3.5 Vista esquemá
Page 48 and 49:
El granizo3.5 Órdenes de magnitudL
Page 50 and 51:
El granizo(171 km/h), en este caso
Page 52 and 53:
El granizoFigura 3.8 Tamaño máxim
Page 54 and 55:
El granizo• Una escala muy sofist
Page 56 and 57:
El granizoEn resumen, existen una g
Page 58 and 59:
El granizodistribución espacial de
Page 60 and 61:
El granizola zona del Valle del Ebr
Page 62 and 63:
El granizo• Una extensión de las
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98: Identificación y caracterización
Page 113: Identificación y caracterización
Page 116 and 117: Las campañas de observación de gr
Page 128 and 129: Situaciones con y sin granizo y det
Page 193: Identificación y caracterización
Page 196 and 197: Conclusionesexistentes se han mostr
Page 198 and 199:
Conclusioneslugar en ella sean de d
Page 200 and 201:
Conclusiones9.4 Las campañas exper
Page 202 and 203:
Conclusionesla incidencia perpendic
Page 204 and 205:
Conclusionessubjetivas, cometiendo
Page 206 and 207:
Conclusionesrelacionados con las di
Page 208 and 209:
Conclusiones9.7 La predicción de l
Page 210 and 211:
Conclusionesdetectándose variacion
Page 212 and 213:
Conclusiones• La organización de
Page 215 and 216:
Page 217:
Page 220 and 221:
BibliografíaAugustine, J.A. y K.W.
Page 222 and 223:
BibliografíaDDas, P., 1979: A non-
Page 224 and 225:
BibliografíaGGalletti, M., P.P. Al
Page 226 and 227:
BibliografíaKaňák, J., M. Benko,
Page 228 and 229:
BibliografíaMarkowski, P., 2005c:
Page 230 and 231:
BibliografíaPierce, C.E., P.J. Har
Page 232 and 233:
BibliografíaStumpf, G.J., T.M. Smi
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241:
Page 244 and 245:
Índice de tablasTabla. 7.4 Diferen
Page 246:
AcrónimosMUL - Sistema Multicelula
show all

Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?