BibliografíaDDas, P., 1979: A non-Archimedian approach to the equations of convection dynamics. J. Atmos.Sci., 36, 2183–2190.De., U.S., R.K.Dube y G.S.Prakasa Rao, 2005: Extreme weather events over India in the last100 years. J. Ind. Geophys. Union, 9, 3, 173-187.Decker, F.W. y L.D. Calvin, 1961: Hailfall of 10 September 1959 near Medford, Oregon. Bull.Amer. Meteor. Soc., 42, 475-481.D<strong>el</strong>gado, G., 2007: Contributions to Very Short Range Rainfall Forecasting: validation of anMSG nowcasting mo<strong>d<strong>el</strong></strong> and a new Rainfall Estimation Method Using Sat<strong>el</strong>liteImagery. Tesis doctoral. Departamento de Astronomía y Meteorología, Universidad deBarc<strong>el</strong>ona.Dennis, A.S., y D.J. Musil, 1973: Calculations of hailstorm growth and trajectories in a simplecloud mo<strong>d<strong>el</strong></strong>. J. Atmos. Sci., 30, 278-288.Dessens, J., 1986. Hail in Southwestern France. I.: Hailfalls characteristics and hailstormenvironment. J. Climate Appl. Meteor., 25, 35-47Dessens, J., R. Fraile, V. Pont y J.L. Sanchez, 2001: Day-of-the-week variability of hail insouthwestern France. Atmos. Res., 59- 60, 63-76.Dessens, J., 1995: Severe convective weather in the context of a night-time global warming.Geophys. Res. Lett., 22, 1241-1244.Dessens, J., C. Berthet y J.L. Sánchez, 2007: A point hailfall classification based on hailpadmeasurements. Atmos. Res., 83, 132-139.Dixon, M. y G. Wiener, 1993: Thunderstorm Identification, Tracking, Analysis and Nowcasting– A Radar-based Methodology. J. Atmos. Oceanic Technol., 10, 6, 785–797.Donaldson, R.J., R.M. Dyer y M.J. Kraus, 1975: An objective evaluator of techniques forpredicting severe weather events. Preprints, Ninth Conf. on Severe Local Storms,Norman, OK, Amer. Meteor. Soc., 321–326.Dosw<strong>el</strong>l, C.A.III, 1987: The distinction between large-scale and mesoscale contribution tosevere convection: A case study example. Wea. Forecasting, 2, 3-16.Dosw<strong>el</strong>l, C.A.III, 2001: Severe convective storms -- An overview. Severe Convective Storms,Meteor. Monogr., 28, 50, 1-26.Dosw<strong>el</strong>l, C.A.III, 2003: Societal impacts of severe thunderstorms and tornadoes: lessons learnedand implications for Europe. Atmos. Res., 67-68, 135-152.Dosw<strong>el</strong>l, C.A.III y E.N. Rasmussen, 1994: The effect of neglecting the virtual temperaturecorrection on CAPE calculations. Wea. Forecasting, 9, 619-623.Dosw<strong>el</strong>l, C.A.III, H.E. Brooks y R.A. Maddox, 1996. Flash-flood forecasting: an ingredientsbasedmethodology. Wea. Forecasting, 11, 360–381.Dosw<strong>el</strong>l, C. A.III, y P. M. Markowski, 2004: Is buoyancy a r<strong>el</strong>ative quantity?. Mon. Wea. Rev.,132, 853–863.Dosw<strong>el</strong>l, C.A.III y D.M. Schultz, 2006: On the use of indices and parameters in forecastingsevere storms. Electronic J. Severe Storms Meteor., 1, 1-14.Douglas, R.H., 1964: Hail size distributions. Preprints 11 th Weather Radar Conf, Seattle, Amer.Meteor. Soc., 192-199.208
<strong>Identificación</strong> y <strong>caracterización</strong> <strong>d<strong>el</strong></strong> <strong>granizo</strong>. Predicción de las células convectivasDudhia, J., D. Gill, K. Manning, W. Wang y C. Bruyere, 2004: PSU/NCAR Mesoscalemo<strong>d<strong>el</strong></strong>ing system. Tutorial Class Notes and User’s Guide: MM5 Mo<strong>d<strong>el</strong></strong>ing SystemVersion 3. Disponible en http://www.mmm.ucar.edu/mm5/documents/tutorial-v3-notes.html.EEdwards, R., y R. L. Thompson, 1998: Nationwide Comparisons of Hail Size with WSR-88DVertically Integrated Liquid Water and Derived Thermodynamic Sounding Data. Wea.Forecasting, 13, 277-285.Etkin, D. y S.E. Brun, 1999: A note on Canada’s hail climatology: 1977-1993. Int. J. Climatol.,19, 1357–1373.Emanu<strong>el</strong>, K.A., 1994: Atmospheric Convection. Oxford University Press, 580pp.English, M., 1973: Alberta hailstorms. Part II: Growth of large hail in the storm. AlbertaHailstorms, Meteor. Monogr., No. 36, Amer. Meteor. Soc., 37–98.Eymard, L., 1984: Radar analysis of a tropical convective boundary layer with shallow cumulusclouds. J. Atmos. Sci., 41, 1380–1393.FFankhauser, J.C., N.A. Crook, J. Tuttle, L.J. Miller y C. G. Wade, 1995: Initiation of deepconvection along boundary layer convergence lines in a semitropical environment.Mon. Wea. Rev., 123, 291–313.Farley, R.D. y H.D. Orville, 1986: Numerical mo<strong>d<strong>el</strong></strong>ing of hailstorms and hailstone growth: PartI. Pr<strong>el</strong>iminary mo<strong>d<strong>el</strong></strong> verification and sensitivity tests. J. Clim. Appl. Meteorol. 25,2014–2036.Farley, R.D., S. Wang y H.D. Orville, 1992. A comparison of 3D mo<strong>d<strong>el</strong></strong> results withobservation for an isolated CCOPE thunderstorm. Meteorol. Atmos. Phys. 49, 187–207.Federer, B. y A. Waldvog<strong>el</strong>, 1975: Hail and raindrop size distributions from a Swiss multic<strong>el</strong>lstorm. J. Appl. Meteor., 14, 91-97.Font, I., 1983: Atlas Climático de España, INM y Ministerio de Transportes, Turismo yComunicaciones, Madrid.Fraile, R., A. Castro, J.L. Sánchez, J.L. Marcos y L. López, 2001: Noteworthy C-band <strong>radar</strong>parameters of storms on hail days in northwestern Spain. Atmos. Res., 59-60, 41-61.Fraile, R., A. Castro, L. Lopez, J.L. Sánchez y C. Palencia, 2003. The influence of m<strong>el</strong>ting onhailstone size distribution Atmos. Res., 67-68, 203-213.Fraile, R., 1991: Análisis climatológico y <strong>caracterización</strong> de las tormentas de <strong>granizo</strong> en lasprovincias de León y Zamora. Tesis Doctoral, Universidad de Valladolid, 184pp.Fujita, T.T., 1971. Proposed characterization of tornadoes and hurricanes by area and intensity.SMRP Research Paper, 91. The University of Chicago. 42pp.Fujita, T.T., 1986: Mesoscale Classifications. Their history and their application toforecasting.Chapter 2 of Mesoscale Meteorology and Forecasting. Edited by P. Ray. AMS, Boston.209
- Page 6 and 7:
Índice4.4 Los radiosondeos .......
- Page 10 and 11:
Agradecimientos / AgraïmentsTota a
- Page 12 and 13:
Resumenobteniendo una óptima estim
- Page 14:
Abstractresults the relationships b
- Page 17 and 18:
Identificación y caracterización
- Page 19 and 20:
Identificación y caracterización
- Page 21:
Identificación y caracterización
- Page 25 and 26:
Identificación y caracterización
- Page 27 and 28:
Identificación y caracterización
- Page 29 and 30:
Identificación y caracterización
- Page 31 and 32:
Identificación y caracterización
- Page 33 and 34:
Identificación y caracterización
- Page 35 and 36:
Identificación y caracterización
- Page 37 and 38:
Identificación y caracterización
- Page 39:
Identificación y caracterización
- Page 42 and 43:
El granizoEn cuanto a su forma, el
- Page 44 and 45:
El granizo• La formación de las
- Page 46 and 47:
El granizoFigura 3.5 Vista esquemá
- Page 48 and 49:
El granizo3.5 Órdenes de magnitudL
- Page 50 and 51:
El granizo(171 km/h), en este caso
- Page 52 and 53:
El granizoFigura 3.8 Tamaño máxim
- Page 54 and 55:
El granizo• Una escala muy sofist
- Page 56 and 57:
El granizoEn resumen, existen una g
- Page 58 and 59:
El granizodistribución espacial de
- Page 60 and 61:
El granizola zona del Valle del Ebr
- Page 62 and 63:
El granizo• Una extensión de las
- Page 65 and 66:
Identificación y caracterización
- Page 67 and 68:
Identificación y caracterización
- Page 69 and 70:
Identificación y caracterización
- Page 71 and 72:
Identificación y caracterización
- Page 73 and 74:
Identificación y caracterización
- Page 75 and 76:
Identificación y caracterización
- Page 77 and 78:
Identificación y caracterización
- Page 79 and 80:
Identificación y caracterización
- Page 81 and 82:
Identificación y caracterización
- Page 83 and 84:
Identificación y caracterización
- Page 85 and 86:
Identificación y caracterización
- Page 87 and 88:
Identificación y caracterización
- Page 89 and 90:
Identificación y caracterización
- Page 91 and 92:
Identificación y caracterización
- Page 93 and 94:
Identificación y caracterización
- Page 95 and 96:
Identificación y caracterización
- Page 97 and 98:
Identificación y caracterización
- Page 99 and 100:
Identificación y caracterización
- Page 101 and 102:
Identificación y caracterización
- Page 103 and 104:
Identificación y caracterización
- Page 105 and 106:
Identificación y caracterización
- Page 107 and 108:
Identificación y caracterización
- Page 109 and 110:
Identificación y caracterización
- Page 111 and 112:
Identificación y caracterización
- Page 113:
Identificación y caracterización
- Page 116 and 117:
Las campañas de observación de gr
- Page 118 and 119:
Las campañas de observación de gr
- Page 120 and 121:
Las campañas de observación de gr
- Page 122 and 123:
Las campañas de observación de gr
- Page 124 and 125:
Las campañas de observación de gr
- Page 126 and 127:
Las campañas de observación de gr
- Page 128 and 129:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 130 and 131:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 132 and 133:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 134 and 135:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 136 and 137:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 138 and 139:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 140 and 141:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 142 and 143:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 144 and 145:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 146 and 147:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 148 and 149:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 150 and 151:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 152 and 153:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 154 and 155:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 156 and 157:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 158 and 159:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 160 and 161:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 162 and 163:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 164 and 165:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 166 and 167:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 168 and 169:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 170 and 171:
Situaciones con y sin granizo y det
- Page 172 and 173: Situaciones con y sin granizo y det
- Page 174 and 175: Situaciones con y sin granizo y det
- Page 177 and 178: Identificación y caracterización
- Page 179 and 180: Identificación y caracterización
- Page 181 and 182: Identificación y caracterización
- Page 183 and 184: Identificación y caracterización
- Page 185 and 186: Identificación y caracterización
- Page 187 and 188: Identificación y caracterización
- Page 189 and 190: Identificación y caracterización
- Page 191 and 192: Identificación y caracterización
- Page 193: Identificación y caracterización
- Page 196 and 197: Conclusionesexistentes se han mostr
- Page 198 and 199: Conclusioneslugar en ella sean de d
- Page 200 and 201: Conclusiones9.4 Las campañas exper
- Page 202 and 203: Conclusionesla incidencia perpendic
- Page 204 and 205: Conclusionessubjetivas, cometiendo
- Page 206 and 207: Conclusionesrelacionados con las di
- Page 208 and 209: Conclusiones9.7 La predicción de l
- Page 210 and 211: Conclusionesdetectándose variacion
- Page 212 and 213: Conclusiones• La organización de
- Page 215 and 216: Identificación y caracterización
- Page 217: Identificación y caracterización
- Page 220 and 221: BibliografíaAugustine, J.A. y K.W.
- Page 224 and 225: BibliografíaGGalletti, M., P.P. Al
- Page 226 and 227: BibliografíaKaňák, J., M. Benko,
- Page 228 and 229: BibliografíaMarkowski, P., 2005c:
- Page 230 and 231: BibliografíaPierce, C.E., P.J. Har
- Page 232 and 233: BibliografíaStumpf, G.J., T.M. Smi
- Page 235 and 236: Identificación y caracterización
- Page 237 and 238: Identificación y caracterización
- Page 239 and 240: Identificación y caracterización
- Page 241: Identificación y caracterización
- Page 244 and 245: Índice de tablasTabla. 7.4 Diferen
- Page 246: AcrónimosMUL - Sistema Multicelula