Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

Situaciones con y sin granizo y detección del granizo y estima del tamaño en superficiePara evaluar la validez de las ecuaciones de estima del tamaño se han empleado losdiagramas de fiabilidad (Wilks, 1995) y se han aplicado sobre todas aquellas observaciones degranizo que se han producido fuera del área de granizómetros del valle del Ebro; dichasobservaciones corresponden a un total de 136 células convectivas (Figura 7.41) las cuales hanregistrado granizo en algún momento de su ciclo de vida y no han sido utilizadas para laobtención de las ecuaciones de tamaño. El objetivo de realizar esta validación consiste enobtener un valor del tamaño máximo estimado en zonas donde se ha producido granizo, ycompararlo con los registros obtenidos por los observadores y colaboradores meteorológicos delvalle del Ebro.Figura 7.41. Células convectivas seleccionadas para validar las observaciones de granizo fuera delárea de granizómetros.Realizar este tipo de cálculos implica poder llegar a realizar una estimación, por lacompañía aseguradora, de los daños ocasionados por una granizada de un determinado tamañode granizo. Hasta ahora solo era posible, en España, identificar el tamaño real del granizo apartir de observaciones directas, detectar su presencia empleando probabilidades de granizo ensuperficie o estimar el tamaño máximo a partir de ecuaciones mal empleadas y no adaptadas a lazona de estudio. Gracias a estas ecuaciones y, a partir de los datos subjetivos de la observaciónde granizo, es posible llegar a cuantificar el fenómeno sin la necesidad de disponer de unamedida exacta del tamaño del fenómeno. Para poder llevarlo a cabo, el único requisito es sabersi se ha observado granizo, hecho que es posible verificar a partir de los destrozos observadosen superficie o a partir de fotografías.En este apartado se puede concluir que, observando los valores medios del error (Figura7.42) y el sesgo (Figura 7.43) en función de las diferentes clases de granizo observadas, loserrores son significativos de un valor elevado para el caso de granizo pequeño (25 mm). Estos resultados son consecuencia de variosfactores, como por ejemplo la observación subjetiva. Mientras que por un lado el tamaño del146