10.07.2015 Views

Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Índice de figurasFigura 3.11 Número estimado de días por año con condiciones favorables para la presencia detormentas severas (tornados F2 o mayores, diámetros de <strong>granizo</strong> de 5 cm y/o rachas de viento de 120km/h) obtenido a partir de los reanálisis NCAR/NCEP de 1997-99 (Brooks, 2004). ................................44Figura 3.12 Reanálisis mesoescalar para dos casos de <strong>granizo</strong> en los que <strong>el</strong> mecanismo de disparo fuediferente. Las líneas marcan las principales zonas de convergencia, las <strong>el</strong>ipses marcan las zonas conmayor índice de inestabilidad KI, las flechas son <strong>el</strong> flujo de viento a 925 hPa y las zonas coloreadascorresponden a las isotermas en superficie................................................................................................49Figura 4.1 Granizómetro y sus medidas. ...................................................................................................52Figura 4.2. Ejemplo de un granizómetro analizado. En <strong>el</strong> centro se pueden apreciar las bandas decalibración de los tamaños <strong>d<strong>el</strong></strong> <strong>granizo</strong>, mientras que en las mitades superior e inferior se puedenapreciar los impactos de <strong>granizo</strong>. ..............................................................................................................53Figura 4.3 Granizómetro destrozado por los estorninos (izquierda) y estornino (derecha)......................53Figura 4.4 Nomograma para predecir <strong>el</strong> tamaño máximo <strong>d<strong>el</strong></strong> <strong>granizo</strong> (valores indicados con cm porisolíneas) a partir de la estima de la máxima v<strong>el</strong>ocidad vertical de la tormenta (eje X en m/s) y a latemperatura en que este máximo tiene lugar (eje Y en ºC), Dennis y Musil (1973). ..................................56Figura 4.5 Dominios de mo<strong>d<strong>el</strong></strong>ización. ......................................................................................................59Figura 4.6 Rango de alcance de los <strong>radar</strong>es de Zaragoza y Barc<strong>el</strong>ona. El círculo pequeño corresponde auna distancia al <strong>radar</strong> de 20 km mientras que <strong>el</strong> mayor de 150 km...........................................................63Figura 4.7 Fotografía aérea <strong>d<strong>el</strong></strong> <strong>radar</strong> de CSU-CHILL Colorado. Cortesía de Tom Warner. ..................63Figura 4.8 Polarización horizontal y polarización vertical (www.cimms.ou.edu/~schuur/dualpol/). .......64Figura 4.9 Probabilidad de <strong>granizo</strong> (POH) en superficie en función <strong>d<strong>el</strong></strong> parámetro de Waldvog<strong>el</strong>,diferencia entre <strong>el</strong> echotop de 45 dBZ y la altura de la isocero (Waldvog<strong>el</strong> et al, 1979) ..........................66Figura 4.10 Obtención <strong>d<strong>el</strong></strong> VIL <strong>mediante</strong> la táctica de exploración sobre <strong>el</strong> centroide de la célulaconvectiva (línea negra izquierda) y <strong>mediante</strong> la táctica de la máxima reflectividad (línea negraderecha). Los valores de texto indican la hora <strong>d<strong>el</strong></strong> corte y sus coordenadas en km respecto al <strong>radar</strong> deZaragoza.....................................................................................................................................................69Figura 4.11 Esquema de obtención <strong>d<strong>el</strong></strong> flujo de energía cinética, MEHS, SHI y de la POSH (Witt et al,1998). E & es <strong>el</strong> flujo de energía cinética, Z es la reflectividad, W (Z)es la función escalónconsiderando unos límites de reflectividad superior ( Z ) e inferior ( Z ), SHI es <strong>el</strong> Índice de GranizoSevero, E es la energía cinética, H es la altura, W H(Z)es la función escalón de alturas, H0es laaltura de la isocero, H20es la altura de la isoterma de -20 ºC, POSH es la probabilidad de observaciónde <strong>granizo</strong> severo y WT es <strong>el</strong> umbral de alerta. .........................................................................................73Figura 4.12 Gráfica <strong>d<strong>el</strong></strong> NWFO de Little Rock (Arkansas) para la estimación <strong>d<strong>el</strong></strong> tamaño <strong>d<strong>el</strong></strong> <strong>granizo</strong> apartir de valores de VIL, de temperatura en 500 hPa y de valores de echotop. Las categorías de tamañoequivalen a: Dime/Níqu<strong>el</strong> (1,9 a 2,4 cm), Quarter/Golfball (2,5 a 4,5 cm), Golfball/Baseball (4,5 a 6,2cm) y >Baseball (mayor de 6,2 cm). ..........................................................................................................73Figura 5.1 Interfaz gráfica <strong>d<strong>el</strong></strong> programa RHAP. Se diferencian los menús en la parte superior, laventana gráfica en la zona central junto con sus proyecciones horizontales y en la parte derecha seUL222

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!