Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

More documents

Recommendations

Info

Situaciones con y sin granizo y detección del granizo y estima del tamaño en superficieestimación del tamaño del pedrisco, a partir del cual las compañías aseguradoras podrán llegar aestimar los daños ocasionados en construcciones, automóviles o cultivos.Teniendo en cuenta ahora los parámetros que mejor pueden llegar a identificar lapresencia de granizo, aquellos que están bien correlacionados con la observación (obtenidosanteriormente), se intentará encontrar su dependencia con el tamaño en superficie. Mientras quetodos los parámetros seleccionados presentan una buena correlación con la probabilidad deobservación de granizo, no todos ellos están bien correlacionados con el tamaño máximoregistrado en superficie. Los parámetros para los que se ha encontrado una relación clara ydirecta son: Zmax, WP, VILZmax, VILg, VILDz, KEF y SHI. Para cada uno de estosparámetros, y con el objetivo de llegar a estimar el tamaño máximo observado, han sidoajustadas dos tipos de ecuaciones, a partir de las medianas y de los cuartiles superiores de lasclases establecidas de los parámetros radar. Después de tener en cuenta todas las observacionesde granizo realizadas en las áreas de granizómetros y sin tener en cuenta aquellas observacionesque no han dado lugar a granizo en superficie, han sido obtenidas unas ecuaciones de estima deltamaño las cuales pueden verse en la Tabla 7.8 y se muestran gráficamente en la Figura 7.40. Elmotivo de no usar las observaciones sin granizo reside en el hecho que no se obtienen unasecuaciones significativas. Así pues, estas ecuaciones funcionan de forma óptima (teniendo encuenta una serie de errores, tal y como se verá a continuación) si se tiene la certeza que se haproducido granizo, valor que puede ser obtenido a partir de observaciones subjetivas deobservadores. Se puede observar fácilmente en las gráficas (Figura 7.40) los ajustescorrespondientes a la mediana y al cuartil superior de cada clase. También resulta obviocomentar que el ajuste al cuartil superior siempre está por encima del ajuste correspondiente a lamediana, no obstante, los puntos de cruce de las gráficas deben ser interpretados como aquellosvalores para los cuales no se han obtenido observaciones de granizo.Parámetro Ajuste a la mediana Ajuste al cuartil superiorZmax MEHS = 0 .26· Z max+0. 90 MEHS = 0 .28· Z max+6. 60WP MEHS = 0 .88· WP + 12. 27 MEHS = 0 .83· WP + 16. 24VILZmax MEHS = 0 .28· VILZ + 9. 46 MEHS = 0 .20· VILZ + 14. 60VILg MEHS = 0 .28· VILg + 9. 93 MEHS = 0 .34· VILg + 12. 70VILDz MEHS = 2 .37· VILDz + 8. 63 MEHS = 2 .27· VILDz + 14. 21KEF MEHS = 4 .22· KEF + 11. 67 MEHS = 2 .40· KEF + 16. 80SHI MEHS = 3 .90·ln( SHI)+ 1. 83 MEHS = 1 .95·ln( SHI)+ 13. 15Tabla 7.8 Ecuaciones de ajuste para los tamaños máximos estimados en función del parámetroradar.144
Identificación y caracterización del granizo. Predicción de las células convectivasFigura 7.40. Relación con el tamaño en superficie de los parámetros radar. Gráficos boxplots con elajuste correspondiente al cuartil superior (en rojo) y a la mediana (en negro).145
Page 6 and 7:
Índice4.4 Los radiosondeos .......
Page 10 and 11:
Agradecimientos / AgraïmentsTota a
Page 12 and 13:
Resumenobteniendo una óptima estim
Page 14:
Abstractresults the relationships b
Page 17 and 18:
Identificación y caracterización
Page 19 and 20:
Page 21:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39:
Page 42 and 43:
El granizoEn cuanto a su forma, el
Page 44 and 45:
El granizo• La formación de las
Page 46 and 47:
El granizoFigura 3.5 Vista esquemá
Page 48 and 49:
El granizo3.5 Órdenes de magnitudL
Page 50 and 51:
El granizo(171 km/h), en este caso
Page 52 and 53:
El granizoFigura 3.8 Tamaño máxim
Page 54 and 55:
El granizo• Una escala muy sofist
Page 56 and 57:
El granizoEn resumen, existen una g
Page 58 and 59:
El granizodistribución espacial de
Page 60 and 61:
El granizola zona del Valle del Ebr
Page 62 and 63:
El granizo• Una extensión de las
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108: Identificación y caracterización
Page 113: Identificación y caracterización
Page 116 and 117: Las campañas de observación de gr
Page 128 and 129: Situaciones con y sin granizo y det
Page 193: Identificación y caracterización
Page 196 and 197: Conclusionesexistentes se han mostr
Page 198 and 199: Conclusioneslugar en ella sean de d
Page 200 and 201: Conclusiones9.4 Las campañas exper
Page 202 and 203: Conclusionesla incidencia perpendic
Page 204 and 205: Conclusionessubjetivas, cometiendo
Page 206 and 207: Conclusionesrelacionados con las di
Page 208 and 209:
Conclusiones9.7 La predicción de l
Page 210 and 211:
Conclusionesdetectándose variacion
Page 212 and 213:
Conclusiones• La organización de
Page 215 and 216:
Page 217:
Page 220 and 221:
BibliografíaAugustine, J.A. y K.W.
Page 222 and 223:
BibliografíaDDas, P., 1979: A non-
Page 224 and 225:
BibliografíaGGalletti, M., P.P. Al
Page 226 and 227:
BibliografíaKaňák, J., M. Benko,
Page 228 and 229:
BibliografíaMarkowski, P., 2005c:
Page 230 and 231:
BibliografíaPierce, C.E., P.J. Har
Page 232 and 233:
BibliografíaStumpf, G.J., T.M. Smi
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241:
Page 244 and 245:
Índice de tablasTabla. 7.4 Diferen
Page 246:
AcrónimosMUL - Sistema Multicelula
show all

Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?