Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

More documents

Recommendations

Info

Índice de figurasvalle medio del Ebro (inferior izquierda) y en las zonas de granizómetros (inferior derecha) células paralos 46 episodios de granizo estudiados en 2004 y 2005. ..........................................................................108Figura 6.6 Densidad de localización de centroides de células convectivas por 0,1ºx0,1º longitud latitudde las tormentas con y sin granizo en el valle medio del Ebro para los 46 episodios de granizo estudiadosen 2004 y 2005. ........................................................................................................................................109Figura 6.7 814 observaciones de granizo en superficie para el periodo de mayo a septiembre de los años2004 y 2005: Azul (5-10mm), Cian (11-15mm), Verde (16-20mm), Amarillo (21-30mm), Rojo (31-45mm)y Blanco (>46mm). En escala de grises se dibuja la orografía de la zona..............................................110Figura 6.8 Porcentajes de observaciones de granizo según el tamaño máximo de los granizómetros....110Figura 7.1 Zonas de localización de las células detectadas ....................................................................114Figura 7.2 Distribución mensual de episodios de granizo para las campañas 2004 y 2005. ..................116Figura 7.3 Frecuencia de centroides (izquierda), zonas de formación (centro) y disipación de tormentaspor área (derecha). Cada píxel corresponde a un valor de densidad de centroides por 0,1ºx0,1º. .........116Figura 7.4 Frecuencia de centroides (izquierda), zonas de formación (centro) y disipación de tormentas(derecha) por área y por evento. Cada píxel corresponde a un valor de densidad de centroides por0.1ºx0.1º por evento..................................................................................................................................116Figura 7.5 Porcentaje de centroides de tormentas con (superior) y sin granizo (inferior) detectados enLleida: total (izquierda), formación (centro) y disipación (derecha).......................................................117Figura 7.6 Porcentaje de centroides de tormentas con (superior) y sin granizo (inferior) detectados enZaragoza: total (izquierda), formación (centro) y disipación (derecha)..................................................117Figura 7.7 Función de distribución de probabilidad del desplazamiento de las células 3D en el vallemedio del Ebro: todas las células (izquierda) y células con granizo (derecha). Los valores del eje Xdeterminan el extremo superior del intervalo considerado (intervalos de 4 km en 4 km)........................118Figura 7.8 Función de distribución de probabilidad del desplazamiento de las células 3D en las zonas degranizómetros: células sin granizo (izquierda) y células con granizo (derecha).....................................118Figura 7.9 Histograma de direcciones de las células 3D teniendo en cuenta la posición inicial y final delcentroide para toda el área de estudio: todas (izquierda) y con granizo (derecha). El ángulo obtenidoindica de donde vienen las estructuras convectivas. ................................................................................119Figura 7.10 Histograma de direcciones de las células 3D teniendo en cuenta la posición inicial y finaldel centroide para el área de granizómetros: sin granizo (izquierda) y con granizo (derecha). El ánguloobtenido indica de donde vienen las estructuras convectivas. .................................................................119Figura 7.11 Velocidad de las células convectivas en el valle del Ebro: todas (izquierda) y con granizo(derecha). .................................................................................................................................................120Figura 7.12 Velocidad de las células convectivas en el área cubierta por granizómetros: sin granizo(izquierda) y con granizo (derecha). ........................................................................................................120Figura 7.13 Valores descriptivos de los parámetros radar en el valle del Ebro......................................121Figura 7.14 Esquema de selección de células cercanas a un granizómetro. ...........................................124Figura 7.15 Función de densidad de probabilidad del eje máximo del elipsoide ajustado para las célulasconvectivas. ..............................................................................................................................................125224
Identificación y caracterización del granizo. Predicción de las células convectivasFigura 7.16 Probabilidad de granizo (POH) en superficie en función de la reflectividad máxima obtenidapara la zona del valle del Ebro: a) toda el área cubierta por granizómetros, b) granizómetros deZaragoza y c) granizómetros de Lleida....................................................................................................126Figura 7.17 Probabilidad de granizo (POH) en superficie en función del parámetro de Waldvogel (WP)obtenida para la zona del valle del Ebro: a) toda el área cubierta por granizómetros, b) granizómetros deZaragoza y c) granizómetros de Lleida....................................................................................................127Figura 7.18 Probabilidad de granizo (POH) en superficie en función del VIL Zmax : a) toda el área cubiertapor granizómetros, b) granizómetros de Zaragoza y c) granizómetros de Lleida....................................128Figura 7.19 Probabilidad de granizo (POH) en superficie en función del VIL grid : a) toda el área cubiertapor granizómetros, b) granizómetros de Zaragoza y c) granizómetros de Lleida....................................129Figura 7.20 Probabilidad de granizo (POH) en superficie en función del VIL cel : a) toda el área cubiertapor granizómetros, b) granizómetros de Zaragoza y c) granizómetros de Lleida....................................129Figura 7.21 Probabilidad de granizo (POH) en superficie en función del VILD Zmax : a) toda el áreacubierta por granizómetros, b) granizómetros de Zaragoza y c) granizómetros de Lleida. ....................130Figura 7.22 Probabilidad de granizo (POH) en superficie en función de la VILD cel : a) toda el áreacubierta por granizómetros, b) granizómetros de Zaragoza y c) granizómetros de Lleida. ....................131Figura 7.23 Probabilidad de granizo (POH) en superficie en función del KEF: a) toda el área cubiertapor granizómetros, b) granizómetros de Zaragoza y c) granizómetros de Lleida....................................132Figura 7.24 Probabilidad de granizo (POH) en superficie en función del volumen: a) toda el áreacubierta por granizómetros, b) granizómetros de Zaragoza y c) granizómetros de Lleida. ....................132Figura 7.25. Probabilidad de granizo en función de la reflectividad media de la célula convectiva para lazona cubierta por granizómetros del valle del Ebro. ...............................................................................135Figura 7.26 OWT como función del nivel de congelación (a) y el nivel de granizo severo (b). Las barrasverticales de error corresponden al rango de valores del 5% de validez. Las barras horizontalesmuestran la varianza de los niveles para cada evento. ............................................................................136Figura 7.27 Dependencia del SHI, en J/m/s, con la isocero (izquierda), en m, y del SHI con la altura de laisoterma de -20ºC (derecha), en m...........................................................................................................136Figura 7.28 Relación entre la POSH y el SHI/WT, considerando la isocero (izquierda) y la altura de laisoterma de -20ºC (derecha). En rojo la curva obtenida por Witt et al (1998)........................................137Figura 7.29 Evolución de los índices POD, FAR y CSI en función de la máxima reflectividad: toda elárea cubierta por granizómetros (izquierda), granizómetros de Zaragoza (centro) y granizómetros deLleida (derecha). ......................................................................................................................................138Figura 7.30 Evolución de los índices POD, FAR y CSI en función del WP: toda el área cubierta porgranizómetros (izquierda), granizómetros de Zaragoza (centro) y granizómetros de Lleida (derecha)..138Figura 7.31 Evolución de los índices POD, FAR y CSI en función del VIL Zmax : toda el área cubierta porgranizómetros (izquierda), granizómetros de Zaragoza (centro) y granizómetros de Lleida (derecha)..139Figura 7.32 Evolución de los índices POD, FAR y CSI en función del VIL grid : toda el área cubierta porgranizómetros (izquierda), granizómetros de Zaragoza (centro) y granizómetros de Lleida (derecha)..139Figura 7.33 Evolución de los índices POD, FAR y CSI en función del VIL cell : toda el área cubierta porgranizómetros (izquierda), granizómetros de Zaragoza (centro) y granizómetros de Lleida (derecha)..139225
Page 6 and 7:
Índice4.4 Los radiosondeos .......
Page 10 and 11:
Agradecimientos / AgraïmentsTota a
Page 12 and 13:
Resumenobteniendo una óptima estim
Page 14:
Abstractresults the relationships b
Page 17 and 18:
Identificación y caracterización
Page 19 and 20:
Page 21:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39:
Page 42 and 43:
El granizoEn cuanto a su forma, el
Page 44 and 45:
El granizo• La formación de las
Page 46 and 47:
El granizoFigura 3.5 Vista esquemá
Page 48 and 49:
El granizo3.5 Órdenes de magnitudL
Page 50 and 51:
El granizo(171 km/h), en este caso
Page 52 and 53:
El granizoFigura 3.8 Tamaño máxim
Page 54 and 55:
El granizo• Una escala muy sofist
Page 56 and 57:
El granizoEn resumen, existen una g
Page 58 and 59:
El granizodistribución espacial de
Page 60 and 61:
El granizola zona del Valle del Ebr
Page 62 and 63:
El granizo• Una extensión de las
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113:
Page 116 and 117:
Las campañas de observación de gr
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Situaciones con y sin granizo y det
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188: Identificación y caracterización
Page 193: Identificación y caracterización
Page 196 and 197: Conclusionesexistentes se han mostr
Page 198 and 199: Conclusioneslugar en ella sean de d
Page 200 and 201: Conclusiones9.4 Las campañas exper
Page 202 and 203: Conclusionesla incidencia perpendic
Page 204 and 205: Conclusionessubjetivas, cometiendo
Page 206 and 207: Conclusionesrelacionados con las di
Page 208 and 209: Conclusiones9.7 La predicción de l
Page 210 and 211: Conclusionesdetectándose variacion
Page 212 and 213: Conclusiones• La organización de
Page 220 and 221: BibliografíaAugustine, J.A. y K.W.
Page 222 and 223: BibliografíaDDas, P., 1979: A non-
Page 224 and 225: BibliografíaGGalletti, M., P.P. Al
Page 226 and 227: BibliografíaKaňák, J., M. Benko,
Page 228 and 229: BibliografíaMarkowski, P., 2005c:
Page 230 and 231: BibliografíaPierce, C.E., P.J. Har
Page 232 and 233: BibliografíaStumpf, G.J., T.M. Smi
Page 244 and 245: Índice de tablasTabla. 7.4 Diferen
Page 246: AcrónimosMUL - Sistema Multicelula
show all

Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?