Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

More documents

Recommendations

Info

Conclusionesla incidencia perpendicular de los vientos en niveles bajos. Las tormentas, una vez formadas,tienen desplazamientos asociados al viento medio de los niveles medios de la atmósfera, lo cualimplica que en estos casos, se desplacen hacia el sur y den lugar a nuevas células gracias a susrespectivos frentes de salida de las tormentas. En cuanto a las células formadas en las zonas denidos de tormentas muchas veces acaban desencadenando la convección al suroeste de laprovincia de Lleida y al oeste de la provincia de Zaragoza y noroeste de Teruel.Por otro lado, las posiciones iniciales y finales de los centroides muestran que noexisten diferencias significativas (diferencias inferiores al 5%) entre la dirección predominantede las tormentas, siendo esta de dirección oeste-suroeste (~267º). No obstante, existen ligerasdiferencias entre células con y sin granizo, con una dirección predominante de 237º y 249º,respectivamente. Estas direcciones están fuertemente relacionadas con el viento medio de lascapas medias y bajas, por lo que resalta la importancia de la mejora del algoritmo deseguimiento de las células convectivas con la adición de campos mesoescalares mediante elMM5, implicando que un buen pronóstico del movimiento de la célula convectiva debe hacersemediante la descomposición de los movimientos debidos a la advección medioambiental delsistema en su conjunto y a los desplazamientos internos dentro del sistema de precipitación.9.6 La mejora de la identificación del granizo en el Valle delEbroObtener las características generales de la convección en el valle del Ebro ha sido elpaso previo para la mejora y creación de nuevas técnicas de identificación de granizo ensuperficie mediante el uso de caracterizaciones convectivas muy complejas obtenidas a partir deun radar meteorológico y con datos procedentes de un modelo mesoescalar. Las técnicasestadísticas aplicadas reflejan la gran dependencia que existe entre unos parámetros radar y laprobabilidad de granizo en superficie. Aunque aquí se propone trabajar en términos deprobabilidad debido al elevado número de falsas alarmas que se obtiene al trabajar con umbralesdiscriminatorios (granizo y no granizo), se ha probado también el uso de este último método.Se observa que, a pesar de los buenos resultados obtenidos, todas las ecuaciones deprobabilidad de granizo (Tabla 9.1) muestran una diferencia entre métodos del orden del 1 o2%, por lo que todos los métodos se muestran igual de óptimos. Por otro lado, en el caso deemplear la técnica de los umbrales discriminatorios, parecen existir parámetros radar quefuncionan relativamente mejor que otros dependiendo de la zona de estudio, por lo que se podríaseleccionar un método o parámetro radar para mejorar la identificación de granizo. Este parece188
Identificación y caracterización del granizo. Predicción de las células convectivasser el caso del flujo de energía cinética (KEF) para Zaragoza y del WP para Lleida, mostrandovalores de CSI de 0.41 y 0.38 respectivamente. No obstante, las diferencias entre la utilizaciónde un tipo de parámetro radar u otro vuelven a no ser significativas, obteniéndose diferenciasentre métodos alrededor del 1 o 2% en los valores más bajos, por lo que el uso de un parámetrou otro no conlleva beneficios importantes, ya que en todos ellos, la información proporcionadaestá directamente relacionada con la intensidad de la célula convectiva. Así pues, siguequedando a criterio del predictor, la selección del parámetro a escoger.Parámetro Tipo a b cZmaxPOH= a ⋅ ebx + c 0.0001 0.155 -0.062WP POH = a ⋅ e+ c 0.200 0.184 -0.111Vol POH = a ⋅ x + b 0.001 -0.078 -VIL ZmaxVIL gridVIL cellVILD ZmaxVILD cellPOH = a ⋅ x + b 0.018 -0.009 -POH = a ⋅ x + b 0.017 0.069 -POH = a ⋅ x + b 0.023 0.044 -POH = a ⋅ x + b 0.179 -0.106 -POH = a ⋅ x + b 0.242 -0.079 -KEF POH = a ⋅ x + b 0.333 0.135 -Tabla 9.1. Parámetros radar que están correlacionados con la precipitación de granizo en todo elvalle del Ebro y sus ecuaciones de probabilidad de granizo en superficie con sus respectivosparámetros. X corresponde a cada parámetro radar.Mientras que los parámetros Zmax, WP, los VIL, las VILD, el KEF y el SHI estánrelacionados directamente con la identificación de granizo en superficie, ninguno de ellos semuestra como el parámetro identificador más óptimo. No obstante, por el hecho de estarrelacionados con la presencia del granizo en superficie, es de pensar que probablemente esténrelacionados con el tamaño en superficie, por lo que en esta tesis se han obtenido lasdependencias de todos ellos con el tamaño máximo observado en las redes de granizómetros.Las ecuaciones obtenidas son unas ecuaciones pioneras (Tabla 9.2) en la zona de estudio parallegar a intentar estimar el tamaño en superficie. Mediante el uso de los boxplots, las ecuacionesobtenidas de estima del tamaño de granizo muestran un comportamiento óptimo entre los rangosde 10 y 30 mm de diámetro, obteniendo errores en la estima inferiores al 10% si se tienen encuenta los errores debidos a las observaciones subjetivas. No obstante, presentan elinconveniente de sobreestimar las observaciones de tamaño pequeño y de subestimar lostamaños de granizo superiores a 30 mm en diámetro. En este último caso, la comparación conobservaciones subjetivas hace pensar que los tamaños estimados tienden en realidad a unoserrores menores, lo que es debido a la sobreestimación del tamaño por las observaciones189
Page 6 and 7:
Índice4.4 Los radiosondeos .......
Page 10 and 11:
Agradecimientos / AgraïmentsTota a
Page 12 and 13:
Resumenobteniendo una óptima estim
Page 14:
Abstractresults the relationships b
Page 17 and 18:
Identificación y caracterización
Page 19 and 20:
Page 21:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39:
Page 42 and 43:
El granizoEn cuanto a su forma, el
Page 44 and 45:
El granizo• La formación de las
Page 46 and 47:
El granizoFigura 3.5 Vista esquemá
Page 48 and 49:
El granizo3.5 Órdenes de magnitudL
Page 50 and 51:
El granizo(171 km/h), en este caso
Page 52 and 53:
El granizoFigura 3.8 Tamaño máxim
Page 54 and 55:
El granizo• Una escala muy sofist
Page 56 and 57:
El granizoEn resumen, existen una g
Page 58 and 59:
El granizodistribución espacial de
Page 60 and 61:
El granizola zona del Valle del Ebr
Page 62 and 63:
El granizo• Una extensión de las
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113:
Page 116 and 117:
Las campañas de observación de gr
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Situaciones con y sin granizo y det
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153: Situaciones con y sin granizo y det
Page 177 and 178: Identificación y caracterización
Page 193: Identificación y caracterización
Page 196 and 197: Conclusionesexistentes se han mostr
Page 198 and 199: Conclusioneslugar en ella sean de d
Page 200 and 201: Conclusiones9.4 Las campañas exper
Page 204 and 205: Conclusionessubjetivas, cometiendo
Page 206 and 207: Conclusionesrelacionados con las di
Page 208 and 209: Conclusiones9.7 La predicción de l
Page 210 and 211: Conclusionesdetectándose variacion
Page 212 and 213: Conclusiones• La organización de
Page 220 and 221: BibliografíaAugustine, J.A. y K.W.
Page 222 and 223: BibliografíaDDas, P., 1979: A non-
Page 224 and 225: BibliografíaGGalletti, M., P.P. Al
Page 226 and 227: BibliografíaKaňák, J., M. Benko,
Page 228 and 229: BibliografíaMarkowski, P., 2005c:
Page 230 and 231: BibliografíaPierce, C.E., P.J. Har
Page 232 and 233: BibliografíaStumpf, G.J., T.M. Smi
Page 244 and 245: Índice de tablasTabla. 7.4 Diferen
Page 246: AcrónimosMUL - Sistema Multicelula
show all

Identificación y caracterización del granizo mediante el radar ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?