Tendencias y factores asociados al consumo de tabaco en los ...

116Primer informe sobre el combate al tabaquismoEn el presente estudio se utilizaron las variables sexo, edad y escolaridaddel jefe del hogar y del cónyuge; la edad de la población general; el ingresotrimestral del hogar; el gasto semanal y trimestral, y la cantidad semanal detabaco (kg); el consumo de bebidas alcohólicas en el hogar (CBH), la clasede hogar –unipersonal, nuclear, ampliado y corresidentes–* y el área geográfica–urbana o rural–.El ingreso del hogar 11 –integrado por el ingreso monetario y no monetariode todos los miembros perceptores de ingreso– se utilizó para generar la variablequintiles de ingreso, en la cual el quintil uno representa el de más bajos ingresosy el quintil cinco el de ingreso más altos.El CTH, la variable dependiente, identifica si se realizó o no un gasto entabaco. La ENIGH tiene la limitación de no permitir identificar a los conusmidoresde tabaco, por lo que los resultados son presentados a escala del hogar, esto es,que todo aquel hogar en donde se realizó un gasto en tabaco al momento de laencuesta, sin importar el monto del gasto ni la cantidad, fue considerado comoun hogar con consumo de tabaco. La cantidad de tabaco fue convertida a númerodiario de cigarrillos. † La ENIGH tampoco provee información acerca de lasmarcas de cigarrillos. Para dar una idea del impacto del gasto en tabaco se calculóel porcentaje que representaría el gasto diario de una cajetillas de precio bajo–Faros, $4.00–, medio –Brodway, $9.00– y alto –Marlboro, $16.00– ‡,12 duranteun trimestre, respecto al ingreso trimestral promedio del hogar por quintiles deingreso trimestral.Las bases de datos se procesaron con el Paquete Estadístico para las CienciasSociales –SPSS versión 12.0– y se utilizaron diversos procedimientos que hanquedado registrados en un programa diseñado específicamente para este estudio.El análisis fue de tipo descriptivo.Entre otros resultados se encontró que la proporción de hogares que notificóconsumo de tabaco fue de 7%, afectando a un total de 1 772 162 hogares(cuadro I). El CTH disminuyó de 21% –3 759 921 hogares– a 7% –1 746 659hogares– en el periodo 1992-2002, es decir, tuvo un descenso de tres veces; lacaída más notable se produjo entre 1992 y 1994 –2 199 175– llegando a pocomenos de la mitad; en 1996 –1,879,851– ,se presentó un descenso de dos puntosporcentuales y de ahí hasta el año 2000 se mantuvo estable, 1 para descendernuevamente en 2002 a 7%, disminución asociada posiblemente al incremento delos impuestos a los cigarrillos autorizado en 2001. 13 En este sentido valdría la penarealizar un estudio en el que se investigara, entre la población fumadora, el impactoque pudieron haber tenido los cambios fiscales en su consumo de tabaco.Los resultados que a continuación se describen apuntan mayormente a loscambios ocurridos respecto a la proporción de hogares con consumo de tabaco.Se señalará, en primer término, el predominio de los hombres en la jefatura delhogar –85%–, cifra coincidente con los resultados del censo de 2000, en los quese indica que 20.6% de las mujeres eran jefas de hogar. 14 Este hecho tieneimplicaciones en la proporción de hogares con consumo de tabaco: como se* La clase de hogar permitió diferenciar aquellos en función del tipo de relación establecida–consanguínea, legal, de afinidad o de costumbre– entre el jefe y el resto de losmiembros (no se incluyó a los huéspedes o servidores domésticos ni a sus familiares):unipersonal (un solo miembro); nuclear (jefe con cponyuge con o sin hijos, o jefe sincónyuge con hijos); ampliados y de coresidentes fueron integrados en una sola categoría;los ampliados están conformados por jefe con o sin cónyuge, con o sin hijos, más otrosfamiliares, y los compuestos están integrados por un hogar nuclear o ampliado y otros nofamiliares. Referencia 11.† La cantidad de tabaco se multiplicó por 40 y se dividió entre 7, tomando enconsideración que 1 kg de tabaco equivale a 800 cigarrillos, esto es, 40 cajetillas de 20cigarrillos cada una. Referencia 2.‡ Los precios son de 1999 y fueron deflactados a pesos de 2002. Referencia 12.