Tendencias y factores asociados al consumo de tabaco en los ...

130Primer informe sobre el combate al tabaquismoCuadro II.Pruebas de estabilidad estructural paraprecios e ingreso bienalesPrecioIngresoBienio Intercepto Pendiente Intercepto Pendienteß’ 0P >t ß’ 1P >t ß’ 0P >t ß’ 2P >t1994-1996 -0.082 0.00 -0.004 0.01 -0.718 0.00 0.065 0.001996-1998 0.401 0.00 -0.164 0.00 1.044 0.00 -0.109 0.001998-2000 -0.262 0.00 0.105 0.00 0.003 0.70 -0.001 0122000-2002 1.037 0.00 -0.363 0.0 0.211 0.00 -0.008 0.00estadísticamente significativas, excepto en el bienio 1998-2000, de tal maneraque el cambio en la cantidad demandada de cigarros también puede atribuirse alingreso ceteris paribus.DiscusiónEl precio resultó ser una variable determinante para reducir el consumo de tabacoen México. En el periodo 1994-2002, la EPD fue de –0.62 en promedio, locual significa que si los precios se incrementaran en 10%, el consumo se reduciríaen 6.2%. La EI, por su parte, fue de 0.27, de tal manera que si el ingresodisminuyera en 10%, el consumo de tabaco se reduciría en 2.7%. Los impuestosson la variable capaz de generar estos efectos.En este trabajo se presentaron resultados contrastantes entre el nivelmicroeconómico y el nivel agregado, particularmente al comparar el ingreso conel consumo. En la figura 2 se muestra que la relación entre estas dos variables esinversa; sin embargo, cuando se revisa la EI se presenta una relación directa. Aquíse plantean retos analíticos muy interesantes para dar una explicación de estecomportamiento. El primer planteamiento sugiere que el efecto de los precios esmás fuerte que el efecto del ingreso; esta hipótesis lleva a tratar de estimar laecuación de Slutsky ‡ aplicada al tabaco. El segundo planteamiento sugiere quelas medidas de política, no basadas en precio, como restricción sobre el consumoy la publicidad, pueden tener efectos importantes aún no evaluados en la demandade tabaco.Desde la perspectiva de la economía, los modelos de la adicción a la nicotinasostienen que el consumo futuro de tabaco está condicionado por la edadde inicio, y por el consumo actual y pasado. 18-20 En consideración a lo anterior, lalucha contra el consumo de tabaco debe basarse, entre otras medidas, en elestablecimiento de políticas fiscales saludables que, por un lado, desalienten elconsumo de tabaco sobre todo entre la población adolescente y, por el otro,estimulen la generación de ingresos fiscales que permitan financiar campañas deprevención y promoción; así como costear los daños a la salud provocados por laexposición voluntaria e involuntaria al tabaco. 4-6Los impuestos se convierten en el principal instrumento para modificar, poruna parte, los precios de los productos del tabaco y, por la otra, los ingresos delos hogares. Empero, para impedir el alza de impuestos, la industria tabacalerainternacional ha expuesto diversos argumentos entre los que destacan la soberaníadel consumidor, las repercusiones negativas sobre la economía y su efectonulo sobre el consumo. 21‡ Esta ecuación explica cómo varía la cantidad demandada de un bien cuando varía suprecio, pero manteniendo fijo el poder adquisitivo, lo que también se conoce como efectosustitución de Slutsky.