11.07.2015 Views

Tendencias y factores asociados al consumo de tabaco en los ...

Tendencias y factores asociados al consumo de tabaco en los ...

Tendencias y factores asociados al consumo de tabaco en los ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Protección a <strong>los</strong> no fumadores173En el cuadro III se pres<strong>en</strong>tan <strong>los</strong> v<strong>al</strong>ores medios y <strong>los</strong> perc<strong>en</strong>tiles 50, 75 y 90por grupos <strong>de</strong> lugares, combinando <strong>los</strong> resultados <strong>de</strong> <strong>los</strong> filtros para cada institución,y por lugares <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> cada institución. Cuando para un tipo <strong>de</strong> lugarhabía cuatro o m<strong>en</strong>os filtros, solam<strong>en</strong>te se pres<strong>en</strong>tan <strong>los</strong> v<strong>al</strong>ores medios. La distribución<strong>de</strong> <strong>los</strong> lugares sin humo <strong>de</strong> <strong>tabaco</strong> y con humo <strong>de</strong> <strong>tabaco</strong> se pres<strong>en</strong>ta<strong>en</strong> la figura 1 y la distribución <strong>de</strong> <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong> nicotina <strong>en</strong> la figura 2. A continuaciónse discut<strong>en</strong> <strong>los</strong> niveles <strong>en</strong>contrados <strong>en</strong> cada tipo <strong>de</strong> institución, or<strong>de</strong>nadossegún <strong>los</strong> niveles medios <strong>en</strong>contrados, <strong>de</strong> mayor a m<strong>en</strong>or.Los mayores niveles medios <strong>de</strong> nicotina por µg/m 3 se <strong>en</strong>contraron <strong>en</strong> elgrupo <strong>de</strong> restaurantes y bares. La exposición a humo <strong>de</strong> <strong>tabaco</strong> fue muy elevada<strong>en</strong> todos <strong>los</strong> bares (media = 6.19 µg/m 3 ) y <strong>en</strong> <strong>al</strong>gunos restaurantes (cuadro II). Elnivel medio <strong>de</strong> nicotina <strong>en</strong> las zonas <strong>de</strong> fumadores fue mayor que <strong>en</strong> las zonas <strong>de</strong>no fumadores; sin embargo, <strong>en</strong> <strong>al</strong>gunos espacios <strong>de</strong> no fumadores se observanniveles <strong>de</strong> nicotina superiores a <strong>los</strong> <strong>en</strong>contrados <strong>en</strong> las zonas <strong>de</strong> fumadores adyac<strong>en</strong>tes(por ejemplo Restaurante 6, cuadro II). Estos resultados, <strong>al</strong> igu<strong>al</strong> que <strong>los</strong><strong>en</strong>contrados <strong>en</strong> otros países, <strong>de</strong>muestran la ineficacia <strong>de</strong> la separación <strong>de</strong> zonascuando no existe una separación re<strong>al</strong> <strong>de</strong> áreas.El aeropuerto ocupa el segundo lugar <strong>en</strong> relación con <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong> exposicióna la nicotina (cuadro III). D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l aeropuerto, <strong>los</strong> niveles más elevados se<strong>en</strong>contraron <strong>en</strong> las cafeterías, pero también se <strong>en</strong>contraron niveles notables <strong>en</strong><strong>al</strong>gunos filtros colocados <strong>en</strong> las zonas <strong>de</strong> inmigración, facturación y embarque.Aunque <strong>en</strong> <strong>al</strong>gunos filtros <strong>los</strong> niveles fueron bajos o muy bajos, se <strong>de</strong>tectó HAT<strong>en</strong> 100% <strong>de</strong> <strong>los</strong> filtros colocados <strong>en</strong> el aeropuerto.En la oficina pública, <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong> nicotina fueron bajos (media 0.14 µg/m 3 )pero <strong>de</strong>tectables <strong>en</strong> 95% <strong>de</strong> <strong>los</strong> filtros. Se <strong>en</strong>contraron niveles notables <strong>en</strong> <strong>al</strong>gunasoficinas y <strong>en</strong> las esc<strong>al</strong>eras (cuadro II).Cuadro III.Niveles <strong>de</strong> nicotina ambi<strong>en</strong>t<strong>al</strong> (µg/m 3 ) <strong>en</strong>difer<strong>en</strong>tes lugares públicos <strong>de</strong> la Ciudad <strong>de</strong>MéxicoInstitución Lugar n Conc<strong>en</strong>tración <strong>de</strong> nicotina (µg/m 3 )Media (DS) p50 p75 p90Hospit<strong>al</strong>Áreas <strong>de</strong> médicos 4 0.02 (0.03) 0.01 0.04 0.06Áreas <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermería 4 0.01 (0.01) 0.004 0.01 0.02Areas <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermos 5 0.02 (0.01) 0.01 0.02 0.03Quirófano 2 0.01 (0.003)Oficinas 3 0.02 (0.02)Cafeterías 2 < LDEsc<strong>al</strong>eras 2 0.01 (0.003)Tot<strong>al</strong> 23 0.01 (0.02) 0.01 0.02 0.03Escuelas Tot<strong>al</strong> 12 0.007 (0.015) < LD < LD 0.01Oficina públicaOficinas 10 0.11 (0.10) 0.09 0.14 0.28Areas para el público 4 0.09 (0.03) 0.10 0.11 0.12Cafetería 3 0.07 (0.04)Esc<strong>al</strong>eras 3 0.38 (0.42)Tot<strong>al</strong> 20 0.14 (0.19) 0.10 0.14 0.28AeropuertoInmigración 2 0.21 (0.01)Embarque 3 0.27 (0.23)Facturación 3 0.12 (0.12)Equipaje 3 0.05 (0.03)Cafeterías 3 1.51 (0.32)Tot<strong>al</strong> 14 0.45 (0.60) 0.21 0.50 1.48Restaurantes/baresZona <strong>de</strong> fumadores 12 3.46 (3.22) 2.58 6.00 8.60Zona <strong>de</strong> no fumadores 7 1.51 (2.37) 0.68 1.23 6.84Restaurantes 13 1.15 (1.74) 0.69 1.37 6.84Bares/Pubs 6 6.19 (2.22) 6.00 8.60 8.86Tot<strong>al</strong> 19 2.74 (3.03) 0.86 5.58 8.60Tot<strong>al</strong> México DF Tot<strong>al</strong> 88 0.70 (1.77) 0.06 0.38 1.48DE: <strong>de</strong>sviación estándar. LD: límite <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección. P: perc<strong>en</strong>tilesNivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección <strong>de</strong>l laboratorio = 0.009 µg/m 3Perc<strong>en</strong>tiles c<strong>al</strong>culados si n >= 4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!