Tendencias y factores asociados al consumo de tabaco en los ...

Combate al comercio ilícito de tabaco271llos para facilitar las actividades de los contrabandistas; compartían informaciónde mercado con éstos; generaban facturas y otros documentos falsos o engañosospara facilitar el contrabando; exportaban cigarrillos dirigidos a un destinosabiendo que serían desviados a otro como contrabando, y utilizaron cuentasbancarias en Suiza para proteger a los contrabandistas de las investigacionesoficiales. 43Las demandas de Colombia y la UE fueron rechazadas con base en el mismotecnicismo relacionado con la falta de jurisdicción de las cortes estadounidensessobre el cobro de impuestos en otros países, y en octubre de 2002 la UE presentóuna nueva demanda. Las nuevas acusaciones iban más lejos; además de acusar aRJR y PM de controlar y dirigir el contrabando a la UE, implicaban a las multinacionalesen complicidad directa con el lavado de dinero y otras actividades criminales34 incluyendo la violación de las sanciones comerciales contra Irak, vigentes enesa época, y la colaboración con la mafia rusa implicada en el tráfico de heroína ycon organizaciones de Colombia dedicadas al tráfico de cocaína. 32,67En 2004 el caso terminó con dos acontecimientos en rápida sucesión. Enenero una corte federal con sede en Nueva York desechó la nueva demanda de laUE contra RJR, PM y JTI con el mismo argumento de que la justicia de EUA nopuede atender disputas fiscales de otros países. Sin embargo, la corte indicó quela UE podría presentar una demanda por lavado de dinero. 68En julio, la UE y PM anunciaron un acuerdo por el que la primera retiraríalos cargos a cambio de un pago de 1.25 mil millones de dólares a lo largo de 12años y el compromiso de colaborar con las autoridades europeas para colaboraren la lucha contra el contrabando. 69Referencias1. The taxation of tobacco products. En: Chaloupka FJ, Warner KE, eds. Tobacco Controlin Developing Countries, cap. 10:242;2. The economics of smoking. En: Culyer AJ, Newhouse JP, ed. Handbook of HealthEconomics, v. 1B. Amsterdam: Elsevier, 2000:1539-1627;3. Emery S, White MM, Gilpin EA, Pierce JP. Was there significant tax evasion after the 199950 cent per pack cigarette tax increase in California? Tobacco Control 2002;11:130-134;4. Gilbert A, Cornuz J. Which are the most effective and cost-effective interventions fortobacco control? To what extent does an increase in tobacco prices lead to a significantreduction in consumption? What other possible implications will an increase of tobaccoprices have? Health Evidence Network (HEN), WHO Regional Office for Europe, 2003.5. Lynch BS, Bonnie RJ. Growing up tobacco free: preventing nicotine addiction inchildren and youths. Tobacco Taxation in the United States, cap. 6. Washington, DC:Editors Committee on Preventing Nicotine Addiction in Children and Youths, Divisionof Biobehavioral Sciences and Mental Disorders, Institute of Medicine, NationalAcademy Press, 1994:185.6. Valdés-Salgado R, Hernández-Avila M, Sepúlveda Amor J. El consumo de tabaco en laregión americana: elementos para un programa de acción. Salud Publica Mex 2002;44(supl 1):S130.7. Townsend J. Centre for Research in Primary and Community Care, University ofHertfordshire, UK. Youth smoking and tobacco tax. Development Bulletin2001;(54):27.8. Sesma-Vázquez S, Campuzano-Rincón JC, Carreón-Rodríguez VG, Knaul F, López-Antuñano FJ, Hernández-Avila M. El comportamiento de la demanda de tabaco enMéxico: 1992-1998. Salud Publica Mex 2002:44(supl 1):S90.9. Prabat J, Chaloupka F. Curbing the Epidemic: Governments and the Economics ofTobacco Control. Washington: The International Bank for Reconstruction andDevelopment, The World Bank, 1999:41.10.Surveying the Damage: Cut-rate Tobacco Products and Public Health in the 1990s.Ottawa: Canadian Cancer Society, the Non-Smokers’ Rights Association and Physiciansfor a Smoke-Free Canada, 1999:5.11.El precio como determinante del consumo de Tabaco en México: 1994 – 2002Documento elaborado por el Departamento de Investigación sobre Tabaco del InstitutoNacional de Salud Pública, 2004.