Descargar PDF - Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía

Popular el paraíso: la AAO en El Cabrito - 145Documento 12http://www.geocities.com/mhagenfeldt/OTTO MUEHL, EL GRUPO Y EL ESTADOLa estructura en el tiempoLa estructura, elegida regular y públicamente,puso en un lugar destacado a unas personalidadesingenuas y artísticamente potentes. Al principio, estono significaba que pasaran a ocupar puestos organizativos,sólo eran los ganadores o las ganadoras deun concurso artístico. Con lo que mejor se puedencomparar, tal vez, es con las estrellas del pop. Posteriormente,los puestos más altos de la estructurapasaron a ser líderes del grupo (es decir, maestrosen materia artística y emocional). Era a ellos a quienesrecurrían los miembros del grupo cuando seplanteaban conflictos emocionales. En el terreno pedagógico,dirigían los juegos infantiles, hacían películas,jugaban individualmente con los niños quepresentaban dificultades de adaptación al grupo,aconsejaban a las madres y les enseñaban técnicasde juegos de rol. A medida que el grupo crecía y suorganización se hacía más compleja, empezó a hacersenecesaria una dirección formal y se constituyóel llamado “consejo de los doce”, compuesto por losdoce primeros puestos de la estructura. El consejopresentaba semanalmente a la asamblea sus propuestas.Los cambios constantes en el consejo habríanterminado por desestabilizar la estructura, ycon este nuevo sistema organizativo se garantizabasu estabilidad. Dado que el consejo estaba formadosólo por personalidades artísticas, se hizo necesarioinvitar a expertos en cuestiones económicas y financieras,y su pericia en estos temas les proporcionóun poder y una influencia crecientes. Las complejidadesde la estructura financiera significaban quelos economistas podían sesgar los hechos y presentarla información selectivamente a fin de favorecersus propios intereses. De modo que, en esa fase, laestructura no sólo representaba el poder institucional,sino que también era una medida del valor yde la utilidad social, equiparable en cierto modo alsistema de recompensa del dinero. Junto con la pérdidadel sentido idealista de la estructura vino un debilitamientodel entusiasmo por la idea social en símisma. A algunos miembros del grupo que llevabanaños trabajando en su desarrollo personal y artísticoles molestó que los hombres de negocios, a quienesconsideraban inferiores en términos de sus cualidadespersonales, estuvieran por delante de ellos en laestructura. El nuevo tipo de estructura erosionó la feoriginal en la creación de una persona nueva, en laque se había basado todo lo demás. Al disminuir elentusiasmo general, empezaron a aflorar conflictosde todo tipo. El grupo se habría disuelto si la direcciónartística no hubiera empezado a ejercer presióna partir de 1984. El temor era que la introducción dela propiedad privada y de la relación de pareja supusieraun desastre emocional para los 120 niños;y la esperanza era que la comunidad se fuera acomodandogradualmente a las nuevas demandas dela realidad. Pero era demasiado tarde. Las exhortacionesmorales habían terminado por producir unaresistencia encubierta que era más fuerte de lo queen principio se había supuesto: los disidentes ya noquerían trabajar. Esto era algo inaceptable, porquepodía provocar que quienes ganaban más tiraran,a su vez, la toalla. Antiguos miembros que queríanaprovecharse de la reciente prosperidad del grupoempezaron a presionar desde fuera. En esta situación,todos los errores que había cometido Muehltomaron una dimensión descomunal, en particular,cuando entrañaban una transgresión de la ley.Transgresiones de la leyLos miembros del grupo habían fumado hachísdesde el principio. En los inicios, todos compartíanun porro inmenso. Pero era demasiado peligroso, demodo que se empezó a fumar sólo por las noches,en un pequeño grupo variable de 10 ó 20 miembrossentados en torno a Muehl. En virtud de su papel delíder, sólo él podría ser juzgado y sentenciado portenencia y consumo. Tras un minucioso estudio delcódigo penal, se decidió que los jóvenes de la comunapasaran a participar de la vida sexual de losadultos al cumplir los catorce años. A los jóvenesles encantó la decisión e hicieron gran uso de ella.Sólo estaban prohibidas las relaciones sexuales conlos profesores, porque en el código había estipulacionesal respecto. Ambas partes lo lamentaron,pero la comuna no quería estar fuera de la ley. Lostribunales demostraron que Otto había tenido derechoa la desfloración, y tanto Muehl como su mujer,Claudia, fueron condenados sobre la base de que laley prohíbe tener relaciones sexuales con menoresa quienes tienen autoridad sobre ellos. Los miembrosde la comuna fueron lo bastante ingenuos parapensar que los tribunales no equipararían el liderazgointerno con la autoridad institucional. Además,en dos o tres casos, Muehl había tenido relacionessexuales con chicas que todavía no habían cumplidolos 14 años. Las chicas no hablaron de ello –erasu secreto particular– ni tampoco se enteraron lasmujeres del entorno de Muehl. Pero cuando éste semostró incapaz de enmendar los problemas de celosque surgieron entre las chicas y el resentimientode las mujeres hacia quien había sido su amante,