EL-DESARROLLO-LOCAL-COMPLEMENTARIO

En “La Ideología Alemana”, Marx había escrito que la burguesía de cada nación conservaba
to-davía intereses nacionales particularistas, pero que la gran industria había creado una
nueva clase, la que tenía los mismos intereses en todas las naciones, por lo que la nacionalidad
habría sido ya anulada. Por supuesto que esa nueva clase era el proletariado.
El desarrollo de las revoluciones de 1848 muestra la lucha internacionalizada entre la democracia
y el absolutismo, mientras que los teóricos marxistas tachan de oportunismo el
accionar de la burguesía, la misma que, cuando no podía entrar en componendas con la
aristocracia feudal, se circunscribía a los límites de sus respectivos estados. Sólo el proletariado
podría enarbolar los colores comunes a todas las banderas, sostenían los teóricos de
lo que después se llamaría el Marxismo.
La Guerra franco-prusiana revive las tradiciones patrióticas; si hasta entonces no se había
rechazado la guerra como un mal “en sí”, ahora se condenaba la guerra como una confirmación
de la razón del más fuerte, y se señalaba la renovada vocación pacifista del movimiento
obrero. La experiencia de la Comuna de París divide las visiones antes unitarias de
lo que el proletariado debía y podía hacer; por su parte, la depresión económica de 1873
orienta la atención de los trabajadores a los problemas nacionales. Pero, fue entonces que
nació la idea, como una réplica a los anarquistas, de que los trabajadores deberían convertirse
en protagonistas de la lucha política, constituyendo un partido político independiente.
La Segunda Internacional puso mayor énfasis en las particularidades de los movimientos
obreros de los diferentes países, especialmente por el desarrollo desigual del sistema capitalista,
y consolidó el principio de autonomía en cada uno de ellos. Las recesiones económicas,
por otra parte, fortalecieron la necesidad de que los trabajadores volcaran su atención
hacia los problemas nacionales.
197