EL-DESARROLLO-LOCAL-COMPLEMENTARIO

Lenín complementa la tesis con la idea de que la transición del capitalismo al comunismo es
una fase completa de la historia, junto al postulado del Partido como la vanguardia del proletariado
y a la necesidad de adoptar el centralismo democrático. De este modo, la Dictadura
del Proletariado sería realizada por el Partido Comunista, con lo que se determina algo
que ni en Marx ni en Engels había sido determinado. Sin embargo, tampoco en Lenín, en su
obra “La revolución proletaria y el renegado Kautsky”, escrita en 1918, sostiene que todos
los estados son esencialmente dictatoriales, basados en la violencia, en cuanto son expresiones
de la lucha entre clases con intereses opuestos. Por lo tanto, no hay visión alguna
que objetive la Dictadura del Proletariado como una forma política es-pecífica no violenta.
En este orden de cosas, si identificamos el Estado burgués, como Dictadura de la Burguesía,
veremos que habría, por lo menos en teoría, dos modos de expresión: la del régimen parlamentario
y democrático y la de las dictaduras de tipo fascistas. Para aclarar estos conceptos,
Gramci aconseja usar la palabra “hegemonía”. De esta manera, en el Estado burgués
habrá una “he-gemonía democrática” y otra dictatorial, mientras que, en el caso del proletariado,
solo habrá Dictadura violenta. Sobre la base de esta síntesis doctrinal acerca de la
Dictadura del Proletariado, me gustaría esbozar un pequeño análisis que espero, sea recibido
positivamente por quienes se interesan por las cuestiones de tipo teórico.
Para ello, debo acudir a una de las leyes de la dialéctica materialista y rescatar el principio
de que dos contrarios conforman una unidad: el uno no puede existir sin el otro. Ahora
bien, de acuerdo al resumen que hemos extractado, la burguesía y el proletariado, por ser
las dos clases antagónicas en el sistema capitalista, conformarían una unidad de contrarios,
en la que la desaparición de uno significaría automáticamente, la desaparición del otro. Sin
embargo, en este caso habría una gran asimetría sesgada hacia el proletariado. En efecto,
la Dictadura del Proletariado ha estado vigente en la ex URSS por más de 70 años, tiempo
por demás suficiente para que la burguesía hubiera desaparecido por completo. Las sucesivas
declaraciones de los líderes comunistas en la ex URSS, a partir de la década de los sesenta,
siempre han coincidido en anunciar que la burguesía había desaparecido completamente
del ambiente ideológico y político de la Unión Soviética. A pesar de ello, el Partido
Comunista seguía detentado el poder y ejerciendo la Dictadura del Proletariado, con una
supuesta dominación de una clase pretendidamente real, a una clase proclamada ya como
inexistente: la burguesía… Esta situación nos permite deducir que habría por lo menos cuatro
razones por las que la ley de los contrarios parecería estar en contradicción en este caso.
Primero
202