EL-DESARROLLO-LOCAL-COMPLEMENTARIO

elevados que los "costos de prioridad nacional". Esa diferencia se explicaría por el costo
imputado que implicaría el periodo de espera y los gastos de reposición para que el bosque
fuera otra vez lo que había sido antes de la explotación de madera, en este caso. Las
devoluciones por parte del empresario, más un porcentaje sobre los mismos, serían
contabilizados como un ingreso asignado a la reposición de los recursos naturales insumidos
en la producción de los bienes producidos. Por supuesto que los "costos de prioridad
nacional" y los "ingresos de reposición del medio ambiente" variarían de país a país, de
acuerdo con la dotación de recursos naturales y a las prioridades consiguientes que cada uno
tuviera. Estos "ingresos" serían mayores a los costos originales, porque un ambiente sin
bosque es inferior a uno con bosque, antes de que el bosque haya sido restituido en su
totalidad. También queda claro que, en virtud de que el medio ambiente de una nación
trasciende el interés nacional y se con-vierte en un asunto que atañe al planeta en general,
debería existir una especie de consenso internacio-nal, para que cada país señale sus
coeficientes respectivos dentro de ciertos márgenes elaborados por una entidad técnica
mundial, so pena de ser marginados en los acuerdos sobre comercio, aranceles… que en el
futuro serán más generalizados y de mayor obligatoriedad. ¿Qué significa lo anteriormente
expuesto? Pues significa que el sistema capitalista deberá adaptarse, cada vez más, a los
requerimientos del medio ambiente, adoptando métodos y procedimientos de valuación de
los recursos naturales, en este caso, extraños a la modalidad de un capitalismo mercantil
puro.
Resumiendo: la concepción histórica de los recursos naturales toma en cuenta solamente las
cualidades de utilidad del recurso natural, excluye sus cualidades potenciales que serán
descubiertas por las próxi-mas generaciones. Es cierto que los recursos naturales tienen un
carácter histórico; más aún, se podría decir que la concepción del carácter histórico de los
recursos naturales es aplicable sobre todo al siste-ma capitalista, debido a que nunca como
durante su vigencia, ha habido la necesidad de clasificarlos de forma tan sistemática; pero
esta concepción no nos brinda los instrumentos necesarios para medir el deterioro del medio
ambiente en toda su amplitud; al contrario, únicamente nos autoriza a explotarlos sin tomar
en cuenta los preceptos de la conservación. Por su parte, la noción de que "recurso natural es
todo lo que existe excepto la sociedad", pertenecería a un sistema más bien comunitario de
tipo futu-rista; pero, si se ha de conservar los recursos naturales y han de ser explotados de
forma sostenible, ha de ser imperativo aplicar a un sistema capitalista una definición
concebida para un futuro sistema de tipo comunitario en el mundo.
Propuesta de un método para la estimación del valor verdadero del PIB
286