EL-DESARROLLO-LOCAL-COMPLEMENTARIO

teoría de origen cepalino, denominada “de la dependencia” duramente criticada por los
neoclásicos, pero que ahora cobra vigencia nuevamente en la percepción de Krugman, lo
que no deja de ser un motivo de satisfacción debido a que permite analizar las relaciones
entre la apertura comercial, la aglomeración y la localización de las poblaciones-territorio.
Pero en este punto cabe hacer notar la importancia de una palabra en la formulación de
una tesis: si Krugman, en vez de la palabra puede, tan débil y concesionaria, hubiera usado
directamente el vocablo conduce, lo contaríamos como uno de los nuestros; pero no,
eso no es posible; Krugman no puede liberarse de su origen neoclásico; de otra manera,
nunca habría recibido un Premio Nóbel. El neoclasicismo es una especie de dinastía que,
al igual que los reyes y duques y marqueses antiguos, se desarrolla a través de la entrada y
salida de sus miembros: los que se van dejan la herencia a los que quedan. Sólo una revolución
económica, al estilo de la Revolución Francesa en lo políticos y social, hará que la
dinastía termine.
Es cierto que algunos países, como Corea del Sur, por ejemplo, han podido crecer a ritmos
más apresurados. ¿Se debería esto a un caprichoso designio del azar, tal como lo
afirma Krugman o a la bondad del modelo de “la convergencia”? En todo caso, no es posible
negar que “La teoría General de la Aglomeración” es un cuento de duendes en un
bosque encantado, como sucede con todos los modelos neoclásicos, modelos formulados
sólo para preservar los intereses de las corporaciones transnacionales. Pero, tal como lo
plantea el Desarrollo Local Complementario (DELC) cada país, cada región, deben ser
analizados de acuerdo con su propia evolución y sus relaciones con el entorno externo,
caso por caso.
La Acumulación Flexible
Ésta es una de las teorías del crecimiento, la que asociada a la del desarrollo endógeno, se
constituyó en una especie de antesala del DEL. Un grupo de expertos italianos investigó
en una región a la que se la llamó “La Tercera Italia”, partiendo de la idea de que el crecimiento
de las regiones se debe a las condiciones internas. La región agrupó a ciudades y
regiones de gran éxito, para lo que usaron el concepto de “Distrito Industrial”, nombre
que Alfred Marshall había usado en 1909 al publicar sus estudios referidos a dos ciudades
industriales inglesas: Lancashire y Sheffield. La visión de Marshall en una época tan temprana,
nos parece ahora magistral, pues definió el “Distrito” como una organización industrial
en la que primaba la competencia, la emulación y la cooperación entre las pequeñas
y medianas empresas que la conforman. Éste es uno de los pilares que apoyan
nuestro modelo DELC para los países subdesarrollados. Como veremos después, nuestro
358