EL-DESARROLLO-LOCAL-COMPLEMENTARIO

mitió anular el parasitismo del feudal sobre la base de la búsqueda de leyes objetivas que
regían los procesos económicos. Pero los neoclásicos se han convertido en los portavoces
académicos del neoliberalismo, la última degeneración del pensamiento liberal y, con
ello, en los defensores de los intereses de las transnacionales en la presente etapa de la
globalización. El modelo neoclásico, al igual que el neoliberalismo como sistema de pensamiento,
es la conversión del hombre en personaje de manicomio, afiebrado por la necesidad
de ganar más con el fin ulterior de ganar aún más, sin que ni siquiera ellos sepan
para qué. Los neoclásicos son enemigos del desarrollo, al que jamás quisieron entender
como algo diferente del simple crecimiento.
Un puente sólido de transición: Gunnar Myrdal (Suecia: 1898-1987)
Fue uno de los primeros economistas que se preocupó por la existencia de las desigualdades
y la ur-gencia de reducirlas. Para ello propuso elevar el consumo como una condición
necesaria al desarrollo. Esto lo dedujo al estudiar las condiciones de los países asiáticos
de la época, las que fueron plasmadas en su gran obra: El Drama Asiático: una investigación
de la pobreza de las naciones y el desafío de la pobreza del mundo.
The backwash effect incluía los efectos negativos del atraso económico en un país, tales
como la fuga de cerebros y de capitales. Por otra parte, no creía en las teorías concentradas
en el equilibrio. Los efectos de una expansión económica, para Myrdal, son causados
por movimientos de variables económicas y no económicas a la par, algo que es un gran
acierto en su percepción teórica. El spread effects se refiere a los cambios favorables que
se realizan en los lugares lejanos al centro de expansión, en proceso de ondas que podrían
identificarse como causación circular. Servían para identificar los factores que promovían
el crecimiento por el flujo migratorio, tecnológico y de capital, entre otros, de los países
ricos a los pobres. La diferencia neta de uno de estos dos efectos ocasionará el incremento
del bienestar o el descenso del mismo en una nación. El predominio del backwash effect
es propio de las naciones subdesarrolladas, lo que hace que la brecha con los países desarrollados
se magnifique en el comercio internacional. De esta manera, para Myrdal, las
fuerzas de mercado no hacen sino empeorar la situación de los países subdesarrollados,
incrementando las desigualdades. Afirmó también que una política de industrialización en
las naciones pobres ocasionaría una mayor seguridad mundial. Myrdal es uno de los grandes
precursores de las teorías del subdesarrollo. Sus percepciones cobran vigencia en un
momento en que la seguridad del mundo se ve amenazada por las políticas de expoliación
del modelo neoclásico y por el incremento de la pobreza en casi todos los países subdesarrollados
del mund, eergentes de la aplicación de ese modelo.
La CEPAL y el concepto del “Centro” y la “Periferia”
341